Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/35/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010378
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010378.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.6.2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. M., nar. X.XX.XXXX M. N. D., trvale bytom
W., V. XXX/X, prechodne bytom X.,
D. K. XX
je v i n n ý , ž e
dňa 06.11.2022, v presne nezistenom čase okolo 23.00 hod. v obci W. - Č. Ľ., pri železničnom priecestí
č. B. XXXX z tam zaparkovaného nákladného motorového vozidla zn. Tatra evidenčné číslo XTX-XXXX
(E.) , ktorého vlastníkom je P. B. B..T..Y.. B. B. Ž., N. R.Á. XXX, IČO: XX XXX XXX, z palivovej nádrže, na
ktorej bez použitia násilia otvoril neuzamknuté veko, s pomocou hadice odčerpal do plastovej bandasky
motorovú naftu v objeme približne 5 litrov, čím týmto svojím konaním spôsobil spoločnosti P. stav s.r.o.
so sídlom D., N. R. XXX, IČO: XX XXX XXX škodu krádežou vo výške 9,37 Eur a poškodením uzáveru
palivovej nádrže škodu na majetku vo výške 20,00 Eur, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
blokom za pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta , evidenčné
číslo bloku P. zo dňa 14.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2022, bol postihnutý pokutou
vo výške 30,00 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil drobnou krádežou tovaru
teda
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti P. B., B..T..Y.., N. R. XXX, Ž., IČO:XX XXX XXX vo výške 29,37 Eur
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.