Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010420.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. P., nar. XX. septembra XXXX v S., trvale bytom Q., bez prihlásenia prechodne S., R. č. 2, na slobode
sa uznáva za vinného, že
dňa 13. februára 2023 v presne nezistenom čase v meste Komárno, v mestskej časti X na strelnici
patriacej Klubu športovej streľby so sídlom Komárno, X, z plastového suda stojaceho vedľa unimobunky

vytiahol tam odložené terče vyrobené z materiálu Hardox 500 0 hrúbke 10 milimetrov a to 2 kusy gongov
so stojanom o priemere 20cm modrej farby v hodnote 40,- eur jeden kus, 2 kusy štvorcových gongov
so stojanom o priemere 20cm x 20cm modrej farby v hodnote 40,- eur jeden kus a 2 kusy mini popper
s podstavcom vo výške 80cm modrej farby v hodnote 150,33 Eur jeden kus, čím spôsobil organizácii
Klub Športovej streľby - Komárno, so sídlom Komárno, I., IČO: V. v prípade svojpomocného vyrobenia
odcudzených terčov škodu vo výške najmenej 400,- eur, pričom takto konal hoci bol trestným rozkazom
Okresného súdu Komárno sp. zn.XT/XX/XXXX-XXX z 5. mája 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

25. júna 2021,odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona a bol
mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov, a trestným rozkazom
Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX z 12. júla 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
25. júna 2021, mu bol po zrušení výroku o treste a obsahovo nadväzujúcich výrokov trestného rozkazu
XT/XX/XXXX-XXX z 15. júna 2021, uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov, prisvojil
si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) a § 38 odsek 2

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jehoprospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade
postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby

vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní

najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd
odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo

možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť
údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).