Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pc/6/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823201865
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823201865.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci manželky: A. B. – C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX, F.
G. X, XXX XX H., proti manželovi, ktorý návrh nepodal: neb. I. B. – C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom D. E. XXX/XX, F. G. X, XXX XX H., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Manželke vracia súdny poplatok vo výške 66,- eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 22.05.2023 domáha rozvodu manželstva.
2. Súd pri doručovaní dňa 12.07.2023 zistil, že manžel dňa XX.XX.XXXX zomrel. Dňa 14.07.2023
oznámila manželka súdu, že sťahuje návrh na rozvod manželstva späť z dôvodu, že manžel zomrel.
Súd si do spisu pripojil fotokópiu úmrtného listu manžela zo dňa 06.07.2023.
3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.
6. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
7. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných
zákonných ustanoveniach. Súd zistil, že manžel zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. po podaní návrhu na
rozvod manželstva, čo bolo preukázané úmrtným listom vydaným Matričným úradom Bojnice. Vzhľadom
k tomu, že manžel smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie zastavil.
8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v platnom znení, má manželka nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhuna rozvod manželstva v plnej výške 66,- eur. Súdny poplatok bude manželke vrátený prostredníctvom
príslušného orgánu podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.