Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2023

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/216/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622202284
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1622202284.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletého T. W., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov T. I.,
nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom T., V. ul. č. XXX/XX, t. č. bytom T., L. č. XX a T. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č. XXX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 8P/97/2020 - 93 zo dňa 18.10.2021, právoplatným dňa 18.01.2022, začal tunajší
súd konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: meno neurčené,
priezvisko: I., nar. XX.XX.XXXX.
.

2. Rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 34Pc/32/2021 - 50 zo dňa 05.04.2022, právoplatným dňa
24.05.2022, súd určil, že T. I. nie je otcom maloletého dieťaťa: meno neurčené, priezvisko: I., nar.
XX.XX.XXXX.

3.Uznesenímč.k.8P/97/2020-104zodňa12.07.2022súdvylúčilkonanieoúpravevýkonurodičovských
práv a povinností k maloletému T. na samostatné konanie. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/216/2022.

4. Dňa 06.06.2023 uviedla matka do zápisnice tunajšieho súdu, že s otcom maloletého - T. W., nar.
XX.XX.XXXX žijú v spoločnej domácnosti, spoločne zabezpečujú starostlivosť o maloleté dieťa a na
tomto konaní netrvá. Uvedené potvrdila vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu.

5. Podľa § 23 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

6. Vzhľadom k tomu, že matka s otcom maloletého T. W., žijú v spoločnej domácnosti a spoločne
zabezpečujú riadnu starostlivosť o maloletého T., pričom matka na tomto konaní netrvala, súd konanie
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností s poukazom na ustanovenie § 23 ods. 2 Civilného

mimosporového poriadku zastavil, keďže dôvody, pre ktoré bolo konanie začaté, pominuli.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a), m) Civilného sporového poriadku / ďalej len ,, C.s.p.
“ podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave,
písomne, v 3 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C.s.p..

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.