Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218843
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218843.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX
A., zast.: Mgr. René Nguyen, advokát, Moyzesova 471/1, 958 01 Partizánske proti žalovaným: 1/
Neznámy (nezistený) právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka: D. E., F. E., 2/
Neznámy (nezistený) právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka: G. E., F. E., 3/
Neznámy (nezistený) právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka: D. E., F. E., 4/

Neznámy (nezistený) právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka: H. E., F. I., 5/ Neznámy
(nezistený) právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka: J. E., (mal., brat K.), všetci
žalovaní zast. Slovenským pozemkovým fondom, IČO: 17335345, so sídlom Búdková 36, 817 15
Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaným náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou tunajšiemu súdu dňa
26.07.2023 domáhal voči žalovaným zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k v žalobe
označenej nehnuteľnosti. Podaním zo dňa 28.07.2023 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca vzal žalobu späť,
preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Žalobca tým, že zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania a preto by mal súd podľa
§ 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznať náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovaným. Tí

však, nakoľko im doposiaľ nebola v konaní doručená žiadna písomnosť, ešte nemajú žiadnu vedomosť
o konaní a ani im v súvislosti s ním nemohli vzniknúť žiadne trovy konania (§ 251 Civilného sporového
poriadku). Súd preto s prihliadnutím na rýchlosť a hospodárnosť konania (čl. 17 Civilného sporového
poriadku) vzhliadol v nepochybne nulovej výške trov konania žalovaných dôvod hodný osobitného
zreteľa pre ktorý žalovaným náhradu trov konania podľa § 257 Civilného sporového poriadku nepriznal
a tým predišiel zbytočnému predĺženiu konania o postup podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smerujeV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).