Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-5P/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323201408
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5323201408.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: K. U., R..

XX.XX.XXXX O. P. U., R.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca, bytom u matky, deti rodičov - matka: N. U., W.. C.Á., R..
XX.XX.XXXX, D. I. XXXX, XXX XX J. R. J., právne zastúpená JUDr. Ladislav Ščury PhD., advokát, so
sídlom Mierová 1725, 022 01 Čadca, IČO: 33 916 071, otec: K. U., R.. XX.XX.XXXX, D. B.. X. K. XXXX,
XXX XX J. R. J., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov N.P. U., W.. C., R.. XX.XX.XXXX O. K. U., R.. XX.XX.XXXX, zapísané v

knihe manželstiev Matričného úradu J. R. J., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo
XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. Mal. K. U., R.. XX.XX.XXXX a P. U., R.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú
do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude v bežných veciach zastupovať a spravovať ich majetok.

2. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. K. od 01.09.2023 výživným v sume 180,- Eur
mesačne a na mal. P. výživným v sume 130,- Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám
matky mal. detí.

3. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. deťmi, a to každý pondelok a stredu od 10.00 hod.
do 20.00 hod.

4. Otec si mal. deti prevezme v určenom čase v mieste bydliska matky a v určenom čase mal. deti
odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka je povinná mal. deti na styk riadne pripraviť a otcovi styk
umožniť.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

1. Podľa § 122 CMP proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie.

2. Proti výroku o rozvode manželstva a náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha(odvolacínávrh).Odvolaniemusíbyťpodpísané.Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak účastník konania nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže druhý účastník konania podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 120 ods. 3 CMP).

Odvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje

predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.