Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Valovič
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201022.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s. r.
o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - Petržalka, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: C. Y.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX L., o zaplatenie 290,40 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
290,40 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 11,10 Eur od 11.06.2017 do
zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 11,10 Eur od 11.07.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 11,10
Eur od 11.08.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 16,40 Eur od 11.09.2017 do zaplatenia, 5,00 %
ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.10.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.11.2017 do
zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.12.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50
Eur od 11.01.2018 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.02.2018 do zaplatenia, 5,00 %
ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.03.2018 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.04.2018
do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.05.2018 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy
228,70 Eur od 11.07.2018 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 145,23 Eur pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia vo výške 128,73 Eur a
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.