Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010281
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010281.2

Opravné uznesenie

Samosudca Okresného súdu Komárno JUDr. Imrich Hlavička v trestnej veci obv. I. B., E.. XX.X.XXXX,
dňa 21.7.2023,

r o z h o d o l :

podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u
j e m písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Komárno zo dňa 1.6.2023 sp.zn.
2T/32/2023-54 a jeho rovnopisy - pisársku chybu v časti výroku rozhodnutia, že namiesto:

č í m s p á c h a l a

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

správne znie:

č í m s p á c h a l a

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona,

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T/32/2023-54 zo dňa 1.6.2023, súd uznal

obvinenú I. B. vinnou za prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa §
219 odsek 1 Trestného zákona a iné.

Súd omylom v predmetnom trestnom rozkaze uviedol nesprávne označenie trestného činu
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr.zák., a preto bolo
vydané opravné uznesenie.Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu a jeho rovnopisov došlo k zrejmej
nesprávnosti súd v zmysle § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku, túto
zrejmú nesprávnosť opravil, a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

S poukazom na hore uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd vydal opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého
sťažnosť smeruje a to do 3 pracovných dní od jeho doručenia.