Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010461
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010461.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 23. augusta 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, okr. Prešov

je vinný, že

najneskôr do 30. júna 2021 v Župčanoch a inde ako štatutárny orgán spoločnosti GRAND International
Group s.r.o. so sídlom Župčany 585, okres Prešov, nevyplatil svojmu zamestnancovi D. E. za obdobie
od 01.05.2021 do 31.05.2021 odmenu dojednanú na základe dohody o pracovnej činnosti z 30.04.2021
za najmenej 40 odpracovaných hodín, hoci najneskôr v posledný deň splatnosti mal na bankovom účte
sumu, ktorá postačovala na vyplatenie odmeny, pričom ju nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie
svojej činnosti, čím D. E. spôsobil škodu najmenej 143,20 eur,

t e d a

- ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi odmenu za prácu, na ktorej
vyplatenie mal zamestnanec nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na
ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

č í m s p á c h a l

- prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný j e p o v i n n ý nahradiť poškodenému D. E., nar.

XX.XX.XXXX v F., trv. bytom G. H. XX, I.. F., škodu vo výške 143,20,- eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného D. E., XX.XX.XXXX v F., trv. bytom G. H. XX, I..
F., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.