Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010461
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010461.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23. augusta 2023 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, okr. Prešov
je vinný, že
najneskôr do 30. júna 2021 v Župčanoch a inde ako štatutárny orgán spoločnosti GRAND International
Group s.r.o. so sídlom Župčany 585, okres Prešov, nevyplatil svojmu zamestnancovi D. E. za obdobie
od 01.05.2021 do 31.05.2021 odmenu dojednanú na základe dohody o pracovnej činnosti z 30.04.2021
za najmenej 40 odpracovaných hodín, hoci najneskôr v posledný deň splatnosti mal na bankovom účte
sumu, ktorá postačovala na vyplatenie odmeny, pričom ju nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie
svojej činnosti, čím D. E. spôsobil škodu najmenej 143,20 eur,
t e d a
- ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi odmenu za prácu, na ktorej
vyplatenie mal zamestnanec nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na
ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,
č í m s p á c h a l
- prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 500,- (päťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný j e p o v i n n ý nahradiť poškodenému D. E., nar.
XX.XX.XXXX v F., trv. bytom G. H. XX, I.. F., škodu vo výške 143,20,- eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného D. E., XX.XX.XXXX v F., trv. bytom G. H. XX, I..
F., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.