Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010167
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010167.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E.,
adresa na doručovanie F. XXX, C.,

uznáva sa za vinného, že

po predchádzajúcej spoločnej dohode s mal. G. B. nar. XX.XX.XXXX, mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX a mal.
J. I., nar.XX.XX.XXXX dňa 25. apríla 2022 v čase okolo 13.40 hod. v C. D. E. v parku medzi ulicami Letná
a Zimná pred evanjelickým kostolom pristúpili k poškodenej I. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sedela na
lavičke a telefonovala, na čo táto začala na nich kričať a posielať ich preč, pričom využili jej nepozornosť
a nemožnosť sa aktívne brániť s ohľadom na jej vek a odzadu jej z kabelky, ktorú mala položenú na
lavičke hneď' vedľa seba, vybrali peňaženku červeno-čiernej farby s finančnou hotovosťou vo výške 50,-
eur, následne sa všetci štyria rozbehli smerom na Letnú ulicu a k Levočskej bráne, čím takto spoločným

konaním spôsobili
poškodenej I. C. škodu vo výške 50,- eur

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na sebe a čin spáchal
na chránenej osobe - na osobe vyššieho veku

čím spáchal

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona

za to mu ukladá

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, §36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h)
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona za podmienok podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 6T/35/2022 zo dňa 19.10.2022, právoplatného dňa 19.10.2022, ktorým mu bol uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou v trvaní

24 mesiacov a ktorým bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 1T/46/2022 zo dňa 2.8.2022 právoplatného dňa 2.8.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto
výroky obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že

nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie

môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.