Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010526
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010526.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného A. B. a spol. pre

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 1, písm. a), g) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní 15. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,

trvale bytom C., C. XXX/XX,

2/ ml. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,
trvale bytom C., C. XXX/XX,

3/ ml. D. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,
trvale bytom C., C. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e

obvinení A. B., ml. D. E. a ml. D. B. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 17.07.2023 v čase
približne o 23.10 h na odstavnej ploche pod cestou II/537 za mestskou časťou Vyšné Hágy smerom na
mestskú časť Štrbské Pleso v meste Vysoké Tatry odcudzili voľne prístupný stavebný materiál, a to 28
ks betonárskych prípravkov, tzv. strmienkov zložených z 56 ks roxorov o celkovej dĺžke 118,44 bežných
metrov s priemerom 2 cm, ktoré naložili do osobného motorového vozidla značky Volkswagen Golf,
modrej farby, EČ: F. a z miesta odišli, čím spôsobili spoločnosti GART sk s.r.o., so sídlom Bardejovská

1D, Prešov, IČO: 46 633 324 škodu vo výške 300,- €, pričom obvinený A. B. bol dňa 26.09.2022
Obvodným oddelením PZ Hranovnica č. blokov L0116890 až L0116895 postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

obž. A. B.

spoločným úmyselným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

obž. ml. D. E. a ml. D. B.
spoločným úmyselným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obž. A. B.prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obž. ml. D. E. a ml. D. B.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

a za to im u k l a d á :

obž. A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

u obž. ml. D. E. a ml. D. B.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania obžalovaných ml. D. E. a ml. D. B..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
obž. A. B.
spoločným úmyselným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

obž. ml. D. E. a ml. D. B.
spoločným úmyselným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.