Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121205512
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5121205512.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAV LaB, s.r.o., so
sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 46 528 946 (do
11.05.2021 so sídlom 023 52 Olešná 473), správcom ktorého je: Profesionálna správcovská kancelária,
k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908, značka správcu: S1565, takto

r o z h o d o l :

I. Konkurz na majetok úpadcu: STAV LaB, s.r.o., so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava

- mestská časť Nové Mesto, IČO: 46 528 946 (do 11.05.2021 so sídlom 023 52 Olešná 473) pre
nedostatok majetku zrušuje.

II. Správcovi odmenu z výťažku a náhradu hotových výdavkov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 1K/10/2021-107 zo dňa 30.08.2021 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.09.2021. Do funkcie správcu bol náhodným výberom
ustanovený: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01
Žilina, IČO: 46 333 908.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.06.2023 a doplneným dňa 26.06.2023 navrhol správca
zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. V návrhu uviedol, že dňa 03.11.2021 bol v

Obchodnom vestníku SR č. OV 211/2021 uverejnený súpis všeobecnej podstaty, ktorý pozostával z
nespotrebovaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,00
eur. Vyššie uvedený majetok bol poukázaný na účet konkurznej podstaty dňa 30.05.2023. Celkový
výťažok v konkurze úpadcu je vo výške 1.500,00 eur. Správca neeviduje v rámci konkurznej podstaty
žiadny ďalší majetok. Dňa 11.05.2022 bolo v Obchodnom vestníku SR č. OV 90/2022 uverejnené
uznesenie Okresného súdu Žilina zo dňa 04.05.2022, v zmysle ktorého bola správcovi priznaná

paušálna odmena do konania I. schôdze veriteľov vo výške 2.760,00 eur. Keďže pohľadávky proti
podstate prevyšujú dosiahnutý výťažok v konkurze úpadcu, správca v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR
navrhol, aby súd zrušil konkurz na majetok úpadcu z dôvodu nedostatku majetku. Správca sa zároveň
vyjadril, že okrem už priznanej paušálnej odmeny si neuplatňuje žiadne ďalšie nároky.

3. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), súd

rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a
výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

4. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom správcu na zrušenie konkurzu, ako aj ďalšími skutočnosťami

vyplývajúcimi zo súdneho spisu a z Obchodného vestníka (súpis majetku všeobecnej podstaty bol
zverejnený v OV č. 211/2021 dňa 03.11.2021) a zistil, že skutočnosti uvádzané v návrhu na zrušeniekonkurzu zodpovedajú údajom vyplývajúcim z obsahu spisového materiálu, a že dostatočne odôvodňujú
zrušenie konkurzu na majetok úpadcu. Celková výška pohľadávok proti podstate (suma 2.760,- eur)
presahuje sumu výťažku 1.500,- eur, pričom nie je žiadny ďalší majetok, ktorý by bolo možné v konkurze

speňažiť.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti posúdil súd návrh správcu na zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu pre nedostatok majetku za dôvodný, pričom pri aplikácii ustanovenia § 102 ods. 1 ZKR rozhodol
o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.

6. Pri zrušení konkurzu podľa ustanovenia § 102 ods. 1 ZKR súd v zmysle tohto ustanovenia rozhoduje
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa hradia z majetku dlžníka alebo z preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo z preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

7. Správca sa v rámci návrhu na zrušenie konkurzu vyjadril, že si žiadne ďalšie nároky neuplatňuje,

preto mu súd odmenu z výťažku ani náhradu hotových výdavkov nepriznal. (II. výrok)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto

uznesenia v Obchodnom vestníku, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).