Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 23, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/51/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010505
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010505.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicesamosudcomJUDr.MilenouJakubíkovouvtrestnejveciods.X.P.prezločinkrádeže
podľa § 212 odsek 2 písm. f/., odsek 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona a iné o zmene
spôsobu výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.07.2023 na Okresnom
súde Levice a v ÚVTOS Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v znení neskorších predpisov

súd odsúdeného X. P., narodeného XX.XX.XXXX v J., trvale bytom I. - E. A., t.č. v ÚVTOS Želiezovce
p r e r a ď u j e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ rokov 6 /šesť/ mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 8T/5/2018 zo dňa 10.11.2021 a trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného
súdu Bratislava I sp.zn. 4T/5/2022 zo dňa 24.05.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave

sp.zn. 3To/120/2022 zo dňa 16.03.2023, do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený, riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody a
prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo

dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt 51/2023.
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj
prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť,

a to aj proti jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota
na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len svýslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť
späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.

Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.

V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene,
musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.