Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/69/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010518

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 348
ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 17. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres Levoča, trvale bytom D.,

E. F. G. XXX/XX

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

pretože,

dňa 15. augusta 2023 v čase o 20:48 hod. viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, evidenčného čísla D. XXXXX, v meste Levoča po
Probstnerovej ceste v smere jazdy z mesta Levoča na mesto Prešov, kde na parkovisku na Sadovej ulici,
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Levoča z dôvodu, že osobné motorové

vozidlo išlo zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu v smere na mesto Prešov, pričom následne
vykonanou dychovou skúškou v čase o 20:49 hod. dňa 15.8.2023 mu bola zistená hodnota 1,43 mg/
l alkoholu v dychu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest

odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona za použitia § 438d Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.