Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/28/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523200310
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523200310.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa J. D., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Y. XXX/XX, Y. W., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Stará Ľubovňa, dieťa rodičov: matky - D. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, Y. W. a otca - J.
D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 20.3.2023 začal tunajší súd z úradnej povinnosti konanie o
zvýšenie výživného pre mal. dieťa podľa § 23 ods. 2 CMP, nakoľko naposledy určené výživné už
nezodpovedá ani sume minimálneho výživného v zmysle ust. § 62 ods. 3 Zák. o rodine.
2. Na základe doručovania písomnosti rodičom mal. dieťaťa, taktiež z oznámenia rodičov mal. dieťaťa a
predovšetkým z oznámenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni súd zistil, že obaja
rodičia mal. dieťaťa žijú dlhodobo v zahraničí, v Anglicku.
3. Podľa § 23 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ zákona č. 161/2015 Z.z. konanie začína
na návrh.
Podľaods.2cit.Zák.ustanoveniaaktentozákonneustanovujeinak,možnozačaťkonanieajbeznávrhu.
O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.
Podľa ods. 3 cit. Zák. ustanovenia ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo začaté.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti t.j. to, že rodičia žijú dlhodobo v Anglicku, nie je možné
doručiť im zásielky do vlastných rúk, súd dospel k záveru, že odpadol predmet konania, ktorým je
zvýšenie výživného začatého z úradnej povinnosti.
5. Vzhľadom na horeuvedené súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.