Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010513
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 15. augusta 2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Gelnica, trvale bytom D. XXX, E. C.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
v období od 1. septembra 2020 do 21. júna 2021 v Žakarovciach, ako matka školopovinnej dcéry mal.
K. F., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy v C., F. XXX, XXX XX C., zanedbala starostlivosť o
jej výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v školskom roku 2020/2021 mal. K. H.,
bezdôvodne vymeškala celkovo 129 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci bola na záškoláctvo
dcéry školou upozorňovaná,
t e d a
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
č í m s p á ch a l a
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest uložený
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/1/2023 zo dňa 05.01.2023,
právoplatným dňa 27.01.2023, ktorým jej bol pre ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona uloženýtrest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16
(šestnásť) mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.