Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 21T/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011410
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Danielom Marciánom dňa 30. 6. 2023 v Liptovskom

Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. l Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n á

Ľ. X. N. I. Á. X. F. K. Á. , nar. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom Ž. T.

XXXX/XX, XXX XX X.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 19.12.2022 v čase okolo 09.15 hod po tom, ako na zemi, pri nákupných košíkoch pred obchodným
domom Kaufland na ul. Demänovská cesta č. 745 v Liptovskom Mikuláši našla koženkovú peňaženku
hnedej farby, z tejto vybrala finančnú hotovosť vo výške 398,-€, túto si bez zvolenia oprávnenej osoby
- jej majiteľa prisvojila a následne peňaženku, v ktorej sa ešte nachádzal občiansky preukaz, vodičský
preukaz, osvedčenie o evidencii vozidla, kartička všeobecnej zdravotnej poisťovne na meno U.. Ľ. G.,
kartička zdravotnej poisťovne VZP na meno Ľ. G., kartička z poštovej banky, bankomatová karta S. S.,
odložila do regálu za tam vyložený tovar, čím poškodenej U.. Ľ. G., bytom P. J. XXX, okr. P. A., spôsobila
škodu vo výške 398,-€,

t e d a

si prisvojila cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom, bez privolenia oprávnenej
osoby,

č í m s p á c h a l a

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a
o d s u d z u j e :Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej podmienečne odkladá výkon uloženého
trestu odňatia slobody.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej - U.. Ľ. G.,
nar. XX. XX. XXXX v P. A., bytom P. J. XXX, škodu vo výške 398 eur.

Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodpordo8dníododňajehodoručenianaOkresnomsúdeLiptovský
Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,poškodenýmôževziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v §
354 ods. 2 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.