Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/115/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210511
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723210511.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. dieťa rodičov
matky: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. F., G. H. I. XX, XXX XX F. a otca: v rodnom
liste neuvedený, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad , o zrušenie
neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e výchovné opatrenie u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX na zabezpečenie

odbornej diagnostiky pobytom v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku: Diagnostické centrum
Ružomberok, J. J. XX, XXX XX D. uložené uznesením Okresného súdu v Poprade č.k. 14P/59/2023-22
zo dňa 19.4.2023.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.7.2023 žiadal zrušiť výchovné opatrenie
uloženéuznesením č.k.14P/59/2023-22zodňa19.4.2023vzmysle§37ods.3písm.a/Zákonaorodine
u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX.

2. V návrhu uviedol, že:“ Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. A. B. rozhodol dňa 19.04.2023
o vydaní neodkladného opatrenia vo veci uloženia výchovného opatrenia č. k. 14P/59/202322 a

nariadil neodkladným opatrením u mal. dieťaťa A. zabezpečenie odbornej diagnostiky pobytom v
zariadení Diagnostického centra v Ružomberku najdlhšie na 6 mesiacov. Maloletá A. bola prijatá
do Diagnostického centra v Ružomberku dňa 26.04.2023 z dôvodu ohrozovania svojím opakovaným
konaním seba, svoj zdravý vývoj v psychickej, fyzickej a mentálnej úrovni, ohrozovala svojím konaním
výtržníctva a možným ubližovaním na zdraví a na psychike svojej spolužiačke, prijatými opatreniami zo
strany OSPOaSK Poprad nedochádzalo k pozitívnej zmene u mal. Laury, preto bolo v rámci uloženého

výchovného opatrenia umiestnenie mal. Laury do DC Ružomberok. V závere správy z Diagnostického
centra Ružomberok sa uvádza, že mal. Laura ukončuje vzdelávanie v základnej škole a povinnú školskú
dochádzku, členovia dislokačnej komisie DC Ružomberok odporúčajú ukončiť výchovné opatrenie,
uložené súdom, odporúčajú návrat mal. Laury do domáceho prostredia. V prípade opätovného zlyhania,
resp. ťažkostí s usmerňovaním jej správania doporučujeme umiestniť mal. Lauru v DC Lietavská Lúčka.
Mal. Laura pokračuje v školskom roku 2023/2024 v ďalšom stredoškolskom vzdelávaní. Na základe

súčasného hosťovského pobytu mal. Laury v domácom prostredí s jasne stanovenými odporúčaniami
DC Ružomberok počas letných školských prázdnin navrhujeme, aby Okresný súd Poprad vydal toto
uznesenie, ktorým ruší neodkladné opatrenie s uloženým výchovným opatrením na zabezpečenie
odbornej diagnostiky pobytom v zariadení nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, F., v zmysle §
37, ods. 6 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v Diagnostickom
centre v Ružomberku.“

3. Podľa § 37 Zákona o rodine(1)
Nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských
práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí,

obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia
nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.
(2)
Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných
opatrení:

a)
vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním
ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b)
určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa

umiestnené,
c)
uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,

d)
uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému
odbornému poradenstvu.
(3)
Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli

k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb,
ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 103
osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o mal. dieťa osobne stará , a nariadi maloletému dieťaťu na účely
a)
zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie

na šesť mesiacov,
b)
zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych
pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c)

zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.
(5)
Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj
vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa odseku 2.

(6)
Ak súd rozhodne o uložení výchovných opatrení podľa odseku 3, môže ich vhodne a účelne spájať s
výchovnými opatreniami uvedenými v odseku 2.
(7)
Súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany

detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.
(8)
Súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol
v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné
opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom

uloženívýchovnéhoopatreniaaleboouloženíinéhovhodnéhovýchovnéhoopatrenia.Aksúdnazáklade
zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia
podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení
ústavnej starostlivosti podľa §54, môže dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti
rozhodnutia.

4. V konaní tunajšieho súdu uznesením č.k. 14P/59/2023-22 zo dňa 19.4.2023 súd uložil výchovné
opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. a) Zákona o rodine u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX na zabezpečenie
odbornej diagnostiky pobytom v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku: Diagnostické centrum Ružomberok, J. J. XX, XXX XX D., najdlhšie na dobu 6 mesiacov. V písomnej správe z Diagnostického
centra Ružomberok sa uvádza, že mal. Laura ukončuje vzdelávanie v základnej škole a povinnú školskú
dochádzku, členovia dislokačnej komisie DC Ružomberok odporúčajú ukončiť výchovné opatrenie,

uložené súdom, odporúčajú návrat mal. Laury do domáceho prostredia. Na základe vyššie uvedeného
súd vyhovel návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad a zrušil výchovné opatrenie u mal.
A. B., nar. XX.X.XXXX na zabezpečenie odbornej diagnostiky pobytom v zariadení, ktoré vykonáva
odbornú diagnostiku: Diagnostické centrum Ružomberok, J. J. XX, XXX XX D. uložené uznesením
Okresného súdu v Poprade č.k. 14P/59/2023-22 zo dňa 19.4.2023 , keďže odpadli dôvody, pre ktoré

bolo neodkladné opatrenie - výchovné opatrenie nariadené.

5. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.