Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209006
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209006.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX, C. X, D., zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťaťa rodičov E. B., nar.
X.X.XXXX, C. X, D., F. B. C. XX, D., zast. JUDr. Matúšom Hribom, advokátom so sídlom v Bardejove,
Tehelná 46 a G. B., nar. XX.X.XXXX, C. X, D., o úpravu práv a povinností rodičov k maloletej , takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci samej z a s t a v u j e.

Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bardejov zo
dňa 19.6.2023, č.k. 15P/1/2023-17 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 20.7.2023,
č.k. 15CoP/14/2023-58.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľ – otec maloletej domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia a vo veci samej úpravy práv a povinností rodičov k mal. Wivien.

2. Podaním doručenom súdu dňa 8.8.2023 otec zobral svoj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia aj vo veci samej späť v celom rozsahu a matka zobrala svoje odvolanie voči nariadenému

neodkladnému opatreniu späť v celom rozsahu z dôvodu dohody o obnove spoločnej domácnosti spolu
s maloletou. Uvedené podanie je podpísané rodičmi maloletej, ktorí zároveň súhlasia so späťvzatím
návrhov navzájom.

3. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 19.6.2023, č.k. 15P/1/2023-17 súd nariadil neodkladné
opatrenie v tomto znení :

I. Maloletá A. B., nar. X.XX.XXXX sa predbežne z v e r u j e do osobnej starostlivosti jej otca E. B.,
nar. X.X.XXXX, pričom je oprávnený a povinný maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
II. Matke maloletej G. B., nar. XX.X.XXXX sa u k l a d á predbežne prispievať na výchovu a výživu
maloletej A. B., nar. X.XX.XXXX vo výške 60,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v príslušnom
kalendárnom mesiaci vopred k rukám jej otca E. B., nar. X.X.XXXX, počnúc dňom vykonateľnosti tohto
výroku uznesenia.

Súd po posúdení tvrdení uvedených v návrhu dospel k záveru, že v tomto prípade je nutné bezodkladne
upraviť rodičovské práva a povinnosti k maloletej Wivien. Ako vyplýva z vykonaných šetrení, otec s
maloletou odišiel zo spoločnej domácnosti s matkou z dôvodu, že matka prestala abstinovať a začala
opätovne požívať alkoholické nápoje v takej miere, že nie je schopná sa postarať o maloletú. Matka
prestala navštevovať svojho psychiatra, čo potvrdila aj jej matka, u ktorej momentálne prebýva. Pri
šetrení pomerov bolo s matkou ťažké komunikovať a na oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí sa

nedostavila, na telefonáty nereaguje. Od odchodu otca s maloletou zo spoločnej domácnosti, tentozabezpečuje starostlivosť o maloletú výlučne sám. Teda otec osvedčil tvrdené skutočnosti na nariadenie
neodkladného opatrenia.
Uvedené rozhodnutie súdu bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 20.7.2023, č.k.

15CoP/14/2023-58.
Vec je vo vzťahu k nariadeniu neodkladného opatrenia právoplatne ukončená. Súd koná ďalej vo veci
samej o úpravu práv a povinností k maloletej ( termín pojednávania nariadený na deň 16.8.2023 )

4. Podľa 29 ods. 1, 2 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

5. Podľa § 334 CSP súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

6. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

7. Keďže navrhovateľ - otec vzal návrh vo veci samej na úpravu práv a povinností k maloletej späť,

súd konanie zastavil v zmysle ust. § 29 ods. 1 CMP, keďže v tomto prípade nie je potrebné v konaní
pokračovať, keďže odpadol dôvod na vedenie tohto konania.

8. Vzhľadom k cit. ust. CMP a CSP súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného
súduBardejovzodňa 19.6.2023,č.k.15P/1/2023-17 vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvPrešove

zo dňa 20.7.2023, č.k. 15CoP/14/2023-58 a to z dôvodu, že boli splnené podmienky uvedené v ust. 363
CMP, tj. odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené, keďže rodičia maloletej obnovili spolužitie a spoločnú
domácnosť a teda nie je nevyhnutná úprava ich práv a povinností k maloletej.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.