Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/103/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204953
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204953.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. XX/XX, D. E., právne zastúpeného Advokátska
kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o., so sídlom Námestie sv. Anny 361/20, Trenčín, IČO 36 839 132
a manželky navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom C. XX/XX, D.
E., právne zastúpenej LEGAL POINT s.r.o., so sídlom Nemocničná 979, Považská Bystrica, IČO 47
253 495, o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom C.
B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov A. B. a A. B., F. G., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe
manželstiev A. H. A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, sa
r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:
„Maloleté deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. sumou 220,- Eur mesačne a na výživu maloletého
E. sumou 180,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Ohľadne úpravy styku otca s maloletými deťmi C. a E. sa rodičia dohodli nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň od piatka od 18.00 hod. do nedele
do 17.00 hod.
Otec si maloleté deti prevezme od matky a odovzdá matke v mieste bydliska matky. Matka je povinná
deti na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 17.08.2023 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodutoto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.