Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/58/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010437
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010437.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 31.08.2023 tento
r o z h o d o l :
F. I. nar. XX.XX.XXXX v R. nad C., trvale bytom G., T. XXX/XX, okr. R..
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.08.2023 o 14:10 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Z. S., ev.č. R. XXX CR, ktorého
vlastníkom je spoločnosť ČSOB Leasing a.s. Bratislava, po Ulici ČSA, v smere od Ulice P.Križku v
Kremnici, okres Žiar nad Hronom, kde pri rodinnom dome č. XXX/XX bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou polície, pričom počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ako aj lekárskemu
vyšetreniu a odberu krvi ku skúške na alkohol, toto však neakceptoval a bez náležitého dôvodu sa
dychovej skúške a odberu krvi odmietol podrobiť
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, ako aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť) rokov 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.