Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Legislation area – Občianske právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200513
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823200513.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcov: 1/ A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. B. XXX, XXX XX C. D. E., 2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
E. B. XXX, XXX XX C. D. E., obaja zast.: Mgr. Peter Švarc, advokát, so sídlom M. Falešníka 6, 971 01
Prievidza, proti žalovaným: 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. B. XXX, XXX XX C. D. E., 2/ A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. B. XXX, C. D. E., 3/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX
XX I., D. J. G., zast. žalovaným: 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. B. XXX, XXX XX C. D. E.
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam – rodinnému domu súp.
číslo 555 stojacemu na pozemku CKN parcela č. XXX/XX a pozemku CKN parc. číslo XXX/XX –
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 400 m2, zapísaných v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade,
katastrálnom odbore Prievidza na LV č. XXX pre katastrálne územie C. D. E., obec C. D. E., okres
Prievidza nariadením predaja nehnuteľností zapísaných v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade,
katastrálnom odbore Prievidza na LV č. XXX, pre katastrálne územie C. D. E., obec C. D. E., okres
Prievidza a to rodinného domu súp. číslo 555 stojaceho na pozemku CKN parc. číslo XXX/XX a pozemku
CKN parc. číslo XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 400 m2 s tým, že výťažok z tohto
predaja bude rozdelený medzi účastníkov konania podľa veľkosti ich spoluvlastníckych podielov a to
žalobcovi 1/ v rozsahu 1/4, žalobkyni 2/ v rozsahu 1/4, žalovanému 1/ v rozsahu 1/6, žalovanému 2/
v rozsahu 1/6 a žalovanej 3/ v rozsahu 1/6.
Žalovaní 1/, 2/, 3/ sa zaväzujú žalobcom nahradiť trovy konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 CSP, nakoľko sa
stranysporuvýslovnevzdaliprávapodaťodvolaniepotom,čobolonapojednávanívyhlásenéuznesenie
za prítomnosti všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.