Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/44/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010324
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010324.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 21. augusta 2023
vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 19.08.2023 v čase okolo 09:55 hod. ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia, viedol
osobné motorové vozidlo značky Mitsubishi Pajero bez evidenčného čísla po ceste III/3497 prieťahom
obce Richvald, okres Bardejov, kde bol pri rodinnom dome XXX z dôvodu, že na vozidle neboli osadené
evidenčné čísla, zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ Krajského riaditeľstva Policajného zboru
Prešov, kde po jeho stotožnení bolo dňa 19.08.2023 v čase o 09:57 hod. lustráciou v informačných
systémoch zistené, že vodič má rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Bardejove spisovej
značky E./XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, okrem iného uložený trest
zákazu vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov a táto doba
neuplynula,
t e d a
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.