Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010324
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 21. augusta 2023
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 19.08.2023 v čase okolo 09:55 hod. ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia, viedol
osobné motorové vozidlo značky Mitsubishi Pajero bez evidenčného čísla po ceste III/3497 prieťahom
obce Richvald, okres Bardejov, kde bol pri rodinnom dome XXX z dôvodu, že na vozidle neboli osadené
evidenčné čísla, zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ Krajského riaditeľstva Policajného zboru
Prešov, kde po jeho stotožnení bolo dňa 19.08.2023 v čase o 09:57 hod. lustráciou v informačných

systémoch zistené, že vodič má rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Bardejove spisovej
značky E./XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, okrem iného uložený trest
zákazu vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov a táto doba
neuplynula,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.