Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/50/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223200568
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223200568.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci manželky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. , proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/
XX, XXX XX D. , za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, o
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I.R o z v á d z a manželstvo E. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX , ktoré bolo uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, a ktoré je zapísané v knihe manželstiev B. H. D. vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XXX.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá
sa bude realizovať v pravidelných týždňových intervaloch, ktorá začína výkonom osobnej starostlivosti
matky o maloletého, od prvého pondelka od 15.00 hod. nasledujúceho po právoplatnosti tohto
rozhodnutia a bude trvať do nasledujúceho pondelka do 15.00 hod., kedy začína výkon osobnej
starostlivosti o maloletého zo strany otca.
Obaja rodičia si maloletého v y z d v i h n ú v čase určenom pre začiatok výkonu osobnej starostlivosti
o neho v mieste bydliska druhého rodiča. Obaja rodičia sú povinní maloletého pripraviť na výkon osobnej
starostlivosti druhého rodiča.
Počas výkonu striedavej osobnej starostlivosti o maloletého I. sa vyživovacia povinnosť obom rodičom
n e u r č u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimo
sporového poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimo sporového poriadku rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa práva na podanie odvolania vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemôžu účastníci účinne podať odvolanie, keďže sa všetci tohto práva po
vyhlásení rozsudku vo veci na pojednávaní dňa 16.8.2023 vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým aleboiná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne príslušného
súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok. Rozhodnutie o peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to
exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu
v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou
na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti,
predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.