Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1Nt/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010149
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010149.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného C. R., o jeho návrhu na zahladenie odsúdenia, v
Komárne dňa 1. augusta 2023, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písmeno c) Trestného zákona súd zahladzuje odsúdenie C. R., nar. X.X.XXXX v L.,
trvale bytom F., prechodne bez prihlásenia F. č. XXX rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.
zn. 3T 139/07 zo dňa 26.11.2007 a trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 110/09
zo dňa 28.7.2009.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený podal dňa 21.3.2023 na Okresný súd Komárno písomný návrh na zahladenie odsúdenia:
- rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 3T 139/07 zo dňa 26.11.2007 ;
- trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 110/09 zo dňa 28.7.2009.
Súd konajúc o žiadosti odsúdeného zistil nasledovné skutočnosti:
Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 3T 139/07 zo dňa 26.11.2007, právoplatným
dňa 26.11.2007 bol odsúdený uznaný za vinného z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1
Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Odsúdený
nastúpil trest dňa 4.4.2008. Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. 2Pp/96/2008 zo dňa 17.9.2008,
právoplatným dňa 17.9.2008 podmienečne prepustil odsúdeného z výkonu trestu, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 3T 139/07 zo dňa 26.11.2007 a určil mu skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Z odpisu registra trestov vyplýva, že sa odsúdený v skúšobnej dobe
uvedeného podmienečného prepustenia neosvedčil, a dňa 11.1.2011 bol nariadený zvyšok trestu vo
výmere 2 (dva) mesiace 17 (sedemnásť) dní (č.l. 53, 63, 65 spisu Okresného súdu Dunajská Streda
zn. 3T 139/2007, č.l. 39 spisu Okresného súdu Komárno zn. 1Nt/9/2023).
Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 110/09 zo dňa 28.7.2009, právoplatným dňa
31.10.2009 bol odsúdený uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného
zákonaabolmuuloženýnepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmere4(štyri)mesiacesozaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Odsúdený vykonal uvedený
trest od 24.11.2009 do 24.03.2010 (č.l. 50, 58, 60 spisu Okresného súdu Komárno zn. 1T 110/09).
Okresná prokurátorka v Komárne oznámila súdu, že sú splnené zákonné podmienky v zmysle § 92
Trestného zákona a súhlasila so zahladením odsúdenia.
Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
Pokiaľ ide o odsúdenia vo vyššie uvedených veciach, súd konštatuje, že sú splnené zákonné podmienky
pre zahladenie týchto odsúdení - odsúdený totiž v predmetných veciach vykonal tresty v celom rozsahu
a v lehote uvedenej v § 92 ods. 1 písmeno c) Trestného zákona viedol riadny život.
Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky zahladenia odsúdení, súd návrhu
odsúdeného vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tomto súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.