Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Krajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623201189
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1623201189.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou Mgr. Zuzanou Krajňákovou, v konaní navrhovateľky - manželky: C.

E., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX X., právne zastúpená: JUDr. Marta Vícenová, č.
SAK 1025, Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky a manžela: I. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XXXX/XX, XXX XX C., právne zastúpený: Advokátska kancelária Kleberc Legal, s.r.o., Tbiliská 13,
831 06 Bratislava o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým
deťom E.: L., nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenými Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo C. E., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX a I. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v X., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X., vo zväzku 8, ročník XXXX, na strane 3, pod
poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloleté deti E.: L., nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v
časti o rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec je oprávnený s maloletými deťmi sa stretávať každý párny víkend v čase od piatka 17:00 hod. do
nedele do 15:00 hod. s tým, že si deti prevezme a odovzdá v mieste aktuálne bydliska matky.

Otec je oprávnený s maloletými deťmi sa stretávať každý utorok od 15:00 hod. do stredy do 17:00 hod.
s tým, že otec si deti v utorok prevezme v školskom zariadení a v stredu ich matke odovzdá v mieste

aktuálneho bydliska matky.

Matka je povinná deti na styk riadne pripraviť a otcovi v určenom čase deti odovzdať.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. výživným vo výške 220 Eur mesačne a na výživu
maloletej D. výživným vo výške 180 Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode
manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom
(§ 62 a nasl. Exekučného poriadku). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.