Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 2, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/543/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123247912
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123247912.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Vranov nad Topľou, so sídlom Námestie slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 30 794 536, proti
povinnej: U. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XXX, XXX XX O., o vymoženie zameškaného
výživného a bežného výživného, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia „bežného výživného vo výške 30 % zo

sumy životného minima“ z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28. 02. 2023 domáhal od
povinnej vymoženia zameškaného výživného vo výške 904,14 Eur a bežného výživného vo výške 30
% zo sumy životného minima na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Vranov nad
Topľou sp. zn. 6P/68/2020 zo dňa 26. 05. 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 06. 2020 a

vykonateľnosť dňa 21. 07. 2020 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 15. 03. 2023 vyzval oprávneného, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie: „v
časti C) Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - povinní, zapíšete zákonného zástupcu povinnej,
nakoľko povinná nie je plnoletá; a v časti E) Vymáhaný nárok súdu ozrejmíte na základe čoho a od kedy
si uplatňujete voči povinnej bežné výživné“.

3. Oprávnený na výzvu súdu do dnešného dňa nereagoval.

4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Návrhom na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) elektronického formulára (Vymáhaný nárok)

uplatnil nárok na zameškané výživné za obdobie od 07/2020 do 12/2022 v sume 904,14 Eur a ďalej
aj bežné výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima. Vychádzajúc však z návrhu na vykonanieexekúcie a predložených príloh však musí exekučný súd konštatovať, že oprávnený už nie je oprávnený
vymáhať aj bežné výživné v prospech maloletej M. M., nar. XX. XX. XXXX, ktoré k vymoženiu uplatnil
návrhom na vykonanie exekúcie, z dôvodu, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.

6P/210/2022 zo dňa 06. 12. 2022 právoplatným dňa 30. 12. 2022 došlo k zrušeniu náhradnej osobnej
starostlivostiumaloletejM.M.,nar.XX.XX.XXXX,atedaoprávnenýprávoplatnosťoutohtorozsudku,za
obdobie po zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, stratil oprávnenie vymáhať v jej mene výživné tak,
ako ho na to oprávňuje § 45 ods. 8 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
(oprávnený) totiž má právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého

dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto
maloletého dieťaťa len za obdobie trvania náhradnej osobnej starostlivosti (v prejednávanej veci len za
obdobie od 07/2020 do 12/2022).

8. Na základe uvedeného preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia
„bežného výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima“ zamietol podľa § 53 ods. 3 písm. a) v

spojení s § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.