Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/40/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010273
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010273.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 21. júla 2023 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale bytom C. D. E.,
F. G. D. H. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14. júna 2021 asi o 13.30 h, v blízkosti Strednej odbornej školy drevárskej na F. A. E. C. D. E.,
vyzval na bitku I. J., nar. X.X.XXXX a fyzicky na neho zaútočil tak, že s ním začal zápasiť a keď obaja
spadli na zem, udieral ho päsťami do oblasti hlavy a tela a kopal do oblasti chrbta, čím mu spôsobil
pomliaždenie hlavy s odreninou v temenno-záhlavovej oblasti, pomliaždenie tváre v oblasti čela, pravej
jarmovej oblasti, pomliaždenie oka s krvácaním do prednej komory a pomliaždenie hrudníka vpravo
a krížovej oblasti panvy, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť po dobu najmenej 28 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a u obvineného ml. A. B. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Tr. zákona, pretože pokladá súhrnný trest odňatia slobody, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/112/2022 zo dňa 10.5.2023, právoplatným dňa 28.6.2023
v trvaní 2 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov a trest prepadnutia veci 1 ks boxera, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za
dostatočný.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.