Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/208/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022205121
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0022205121.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci manželky: A. A. B. C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
D. XXX a manžela: E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.: E., nar. XX.X.XXXX, E., nar. X.X.XXXX,
A. F., nar. XX.X.XXXX, C. F., nar. XX.X.XXXX, A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX na čas po
rozvode, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Manželka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 22.11.2022 domáhala rozvodu manželstva a
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.: E., nar. XX.X.XXXX, E., nar. X.X.XXXX, A.

F., nar. XX.X.XXXX, C. F., nar. XX.X.XXXX, A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode.

2./ Na tunajšom súde sa dňa 27.6.2023 konalo pojednávanie, na ktoré sa manželka ani manžel
neustanovili, pričom u oboch bolo vykázané doručenie predvolania na pojednávanie. Súd skonštatoval,
že sú splnené podmienky podľa § 97 odsek 1,2 Civilného mimosporového konania na zastavenie
konania z toho dôvodu, že manželka ako navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť

neospravedlnila včas a vážnymi dôvodmi s tým, že nie je možné využiť ani § 97 ods. 2, kedy sa
ustanovenie odseku 1 nepoužije, ak druhý z manželov ktorý sa na pojednávanie dostavil vyhlási, že na
prejednaní veci trvá.

3./ Podľa ustanovenia § 97 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. / Civilný mimosporový poriadok/, ak sa
navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd

konanie zastaví. Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie
dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

4./ Vzhľadom k tomu, že manželka ako navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť
neospravedlnila včas a vážnymi dôvodmi a ani manžel sa na pojednávanie nedostavil, súd konanie v
súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil.

5./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6./ Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenie, súd náhradutrovkonanianepriznalžiadnemu
z účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.