Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/166/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011254
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/166/2023

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.08.2023 tento

r o z h o d o l :

2 0T/166/2023

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom C. A.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.08.2023 v čase o 15.00 hod. na predajnej ploche predajne KAUFLAND, ul. Gen. M. R. Štefánika
7885, Trenčín bez použitia násilia z regálu odcudzil voľne vystavený tovar, a to 1 ks plechovky
energetického nápoja zn. CrazyW guave objemu 0,25 litra v hodnote 0,48 Eur, ktorý si vložil pod tričko
a následne s ním prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, po čom bol zastavený a kontrolovaný

pracovníkom SBS, čím poškodenému, obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika V.O.S.,
IČO 35790164 so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 41/A spôsobil škodu vo výške 0,48 Eur, hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č.k. 8 T 35/23 - 113 zo dňa 03.07.2023 právoplatným dňa
29.07.2023, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm.
b) Trestného
zákona, za čo bol odsúdený na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne so
zaradenímnavýkonpodľa§48ods.2písm.b)Trestnéhozákonadoústavuprevýkontrestusostredným
stupňom stráženia a blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ Trenčín č. A

22 00327122 zo dňa 13.12.2022 s nadobudnutím právoplatnosti v ten istý deň, bol v blokovom konaní
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorého sa dňa 13.12.2022 dopustil drobnou krádežou predajni LlDL v Trenčíne,
za čo bol sankcionovaný pokutou vo výške 30 Eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j epodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona v spojení s § 43 Trestného zákona na ďalší
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
2 0T/166/2023

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Poučenie:

2 0T/166/2023

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.