Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010275
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010275.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.06.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená
L. C. L.. XX.XX.XXXX E. J. J., P. J. Y. L. XXX, občianka SR
j e v i n n á ,
že
si v presne nezistenej dobe na doposiaľ nezistenom mieste, pre svoju potrebu zadovážila a následne
do dňa 04.12.2022 presne nezisteného času, v priestoroch X. W. J.H. Č.. XX, nachádzajúcom sa
na druhom poschodí v obci Y. L., v bytovom dome č. XXX, vo vchode č. 2, ako aj na iných presne
nezistených miestach, neoprávnene prechovávala úlomky, pochádzajúce z rastliny rodu Cannabis
(konopa) s hmotnosťou 0,906 g, ktorá je zaradená do I. skupiny omamných látok v zozname omamných
a psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v platnom znení, v ktorej bola prítomná v množstve minimálne 30 mg účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC), ktorá je zaradená v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných
a psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v platnom znení, čo zodpovedá jednej bežnej jednotlivej dávke schopnej ovplyvniť psychiku
užívateľa, po jej aplikácii
t e d a
neoprávnene prechovávala omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu
č í m s p á c h a l
prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 8, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 42
ods. 1, § 46 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obvinenej ukladá ochranné opatrenie - ochranné
protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona sa ochranné protitoxikomanické liečenie vykoná ústavnou formou.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenej trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/23/2023 zo dňa 31.03.2023, právoplatným dňa 13.06.2023, ktorým
bol obvinenej uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace podmienečne so skúšobnou
dobou v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatnom zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/23/2023 zo dňa 31.03.2023,
právoplatný dňa 13.06.2023 n e d o t k n u t ý .
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.