Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010275
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010275.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.06.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená
L. C. L.. XX.XX.XXXX E. J. J., P. J. Y. L. XXX, občianka SR
j e v i n n á ,
že
si v presne nezistenej dobe na doposiaľ nezistenom mieste, pre svoju potrebu zadovážila a následne
do dňa 04.12.2022 presne nezisteného času, v priestoroch X. W. J.H. Č.. XX, nachádzajúcom sa
na druhom poschodí v obci Y. L., v bytovom dome č. XXX, vo vchode č. 2, ako aj na iných presne
nezistených miestach, neoprávnene prechovávala úlomky, pochádzajúce z rastliny rodu Cannabis
(konopa) s hmotnosťou 0,906 g, ktorá je zaradená do I. skupiny omamných látok v zozname omamných
a psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v platnom znení, v ktorej bola prítomná v množstve minimálne 30 mg účinná látka
tetrahydrokanabinol (THC), ktorá je zaradená v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných
a psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v platnom znení, čo zodpovedá jednej bežnej jednotlivej dávke schopnej ovplyvniť psychiku
užívateľa, po jej aplikácii
t e d a
neoprávnene prechovávala omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú
potrebu
č í m s p á c h a l
prečin: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 8, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 42
ods. 1, § 46 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obvinenej ukladá ochranné opatrenie - ochranné
protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona sa ochranné protitoxikomanické liečenie vykoná ústavnou formou.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obvinenej trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/23/2023 zo dňa 31.03.2023, právoplatným dňa 13.06.2023, ktorým
bol obvinenej uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace podmienečne so skúšobnou
dobou v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatnom zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/23/2023 zo dňa 31.03.2023,
právoplatný dňa 13.06.2023 n e d o t k n u t ý .
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.