Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Ústavná… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 2, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123232559
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123232559.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: B.

M., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko
Kysucké Nové Mesto, Litovelská 606, 024 01 Kysucké Nové Mesto, dieťa rodičov: matky M. M., G..
XX.XX.XXXX, K. U. XXX, a U. M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XXX, v konaní o návrhu navrhovateľa:
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto, v konaní o nariadenie
ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom a určenie výživného rodičom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletým B. M., G.. XX.XX.XXXX, C.torá sa
bude realizovať v Reedukačnom centre, Mierová 137, 982 01 Tornaľa.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého B. M. výživným vo výške 80,- € mesačne,
vždy do 15 dňa v mesiaci vopred, na účet Reedukačného centra, Mierová 137, 982 01 Tornaľa.
III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého B. M. výživným vo výške 120,- € mesačne,
vždy do 15 dňa v mesiaci vopred, na účet
Reedukačného centra, Mierová 137, 982 01 Tornaľa.
IV. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.