Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/113/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010491
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010491.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 06. septembra 2023
v Pezinku
r o z h o d o l :
Obvineného:
X.. E. N., R. XX.XX.XXXX C. D., T. D. Č. XXX
u z n á v a v i n n ý m, ž e
dňa 05.09.2023 v čase o 00:05 hod v meste Senec na ulici Pezinskej viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mercedes-Benz, modrej farby EČV: I.-XXXCM, pričom na vozidle nebola osvetlená tabuľka s
evidenčným číslom, hliadka vozidlo z uvedeného dôvodu zastavila a skontrolovala, počas kontroly bol
vodič vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke vozidla, kde hliadke predložil
všetky potrebné doklady, nakoľko vodič javil známky požitia alkoholických nápojov, bol poučený a
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, kde mu následnou dychovou skúškou, bola nameraná
hodnota 1. meranie v čase o 00.05 hod. dňa 05.09.2023 v hodnote 0,55 mg/l alkoholu v dychu číslo
merania 5674 a následne 2. meranie v hodnote 0,52 mg/l alkoholu v dychu v čase o 00.20 hod. dňa
05.09.2023, číslo merania 5675, prístrojom Dräger Alcotest 7510 č. prístroja ARMF-0448,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, a podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1 500
(tisíc päťsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.