Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 21P/12/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923202412

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923202412.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloletého
L. Ó., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - C. Ó., X.. XX.XX.XXXX, L. D. H. Č.. XX

a otca - S. L., X.. XX.XX.XXXX, L. F. XXX, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do výchovy
a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi mal. dieťaťa v nasledovnom znení:

„Mal. dieťa L. Ó., X.. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec maloletého dieťaťa za zaväzuje prispievať na výživu mal. BU. Ó., X.. XX.X.XXXX výživnému vo
výške 100 Eur mesačne, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 1.8.2023.

Zameškané výživné sa neurčuje od narodenia mal. dieťaťa L. Ó., X.. XX.X.XXXX.

Styk otca s maloletým L. Ó., X.. XX.X.XXXX sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. „

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania, ktorí mali
právo podať odvolanie sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného
vyhotovenia rozsudku postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená odvolanie (§ 122 CMP), a ostatní účastníci, ktorí toto právo majú sa po vyhlásení rozhodnutia,
jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.