Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/71/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223201645
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223201645.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. W., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - Q. W.,
nar. X.X.XXXX, t. č. bytom J. XXXX/X, W., a otec - T. W., nar. X.X.XXXX, bytom T. XX, o návrhu matky
na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 11P/71/2023-34 zo
dňa 12.7.2023, a to doplnením vety „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:“ tak, že
správne má výroková časť uvedeného rozsudku znieť:
„I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:
„Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú: T. W., nar. XX.X.XXXX a to zo sumy 100,- Eur
mesačne na 180,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že výživné je splatné
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno, č. k. 6P/7/2018-164 zo dňa 17.5.2019 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 11P/71/2023-34 zo dňa 12.7.2023
nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 11P/71/2023-34 zo dňa 12.7.2023 schválil rodičovskú dohodu,
ktorú rodičia maloletej uzatvorili na informatívnom stretnutí rodičov na tunajšom súde dňa 3.7.2023.
2. Pri vyhlásení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti vo výrokovej časti predmetného rozsudku, keď
bola na začiatku prvého výroku opomenutá veta „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v nasledovnom
znení:“, pričom zo súdneho spisu aj z priebehu súdneho pojednávania je jednoznačne zrejmé, že
súd rozhodoval o schválení rodičovskej dohody, ktorú kolízny opatrovník odporučil súdu schváliť a
znenie výroku I. a II. predmetného rozsudku aj zodpovedá zneniu uzatvorenej rodičovskej dohody, preto
správne mala výroková časť predmetného rozsudku začínať vetou: „Súd schvaľuje rodičovskú dohodu,
v nasledovnom znení:“.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.4. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 C.s.p. je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, pričom zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení
rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných
súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.
5. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd opravil zrejmú
nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 11P/71/2023-34 zo dňa
12.7.2023 tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.