Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219201193
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2219201193.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: O. T. U., D.. XX.XX.XXXX V.

W. V. U., D.. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov: matka - O. L. U., D.. XX.XX.XXXX, N. W. Z., D. S. XXXX/XX, R.
M.. U. F., V., Z. U. XX, Z., P. - O. U., D.. XX.XX.XXXX, N. H. XXX, R.: M.. A. O., V. G. Z..F..P.. Z. Z. C. Y.
XXXX/X, XXX XX Š., R. Ú.V. G. A. W., P. D. X, N., a za účasti Okresnej prokuratúry Dunajská Streda,
o návrhu otca na zníženie výživného a zmeny úpravy rodičovských práv, o návrhu matky na zvýšenie
výživného a zmeny úpravy rodičovských práv, takto

r o z h o d o l :

I. Súd výživné stanovené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa XX.X.XXXX Č..G.. XXP/

X/XXXX-XX D. O.. O. T. D.. X.X.XXXX R. Z. XXX€ D. XXX€ W. XX.X.XXXX V. P. X.X.XXXX D. Z. XXX
€, D. O.. W. V. D.. XX.X.XXXX R. Z. XXX€ D. XXX€ A. P. X.XX.XXXX.

II. Dlh na zročnom výživnom P. X.XX.XXXX W. X.X.XXXX D. O.. O. T. S. Z. XXXX€ M. P. A. R. Z. Z. N.
S. S. O. Z. A. XX€ V. W. D. R. S. D. O.. W. V. S. Z. XXXX€, G. F. S. P. O. R. Z. Z. N. S. S. O. Z. A. XX€
V.ž do vyrovnania pod stratou výhody splátok počnúc od právoplatnosti rozsudku.

III. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

L.. P. M. P. Z. Z. Z. O. O. T. U., D.. XX.XX.XXXX V. O.. W. V. U., D.. XX.XX.XXXX D.:
-G. D. H.Ž. S. F. P. A. P. XX.XX C.. W. D. W. XX.XX C.. G. O. W. S. V. P. O. S. O. N. O. Z. H., Ž. O.
W. F. A. V. P. P.,
- G. D. G.F. F. P. XX.XX. P. XX.XX C.. W. XX.XX. W. XX.XX C..,
- každý párny kalendárny rok od 26.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok 31.12. od 10.00 hod. do 01.01. do 18.00 hod.,

- každý nepárny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od Veľkonočnej nedele od 10.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 18.00 hod. súvisle,
- každý párny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od Veľkého piatku od 10.00 hod. do Bielej
soboty do 18.00 hod. súvisle bez prerušenia,
- počas letných školských prázdnin každý rok od 01.07. od 10.00 hod. do 10.07. do 19.00 hod. súvisle
bez prerušenia a od 01.08. od 10.00 hod. do 10.08. do 19.00 hod. súvisle bez prerušenia.

S.. H. Z. O. F. P. Z.W. W. Z. R. W. XX.X.XXXX Č..G.. XXP/X/XXXX-XX S. Č. Ú. Z..

S.. Súd konanie o návrhu otca na zverenie deti do striedavej starostlivosti zastavuje.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom dňa XX.X.XXXX domáhal zníženia výživného na dve maloleté deti W. V.
D.. XX.X.XXXX V. O. T. D.. X.X.XXXX stanovené rozsudkom tunajšieho súdu v konaní XXP/X/XXXX Z.

XXX€ na každé dieťa, s odvolávajúc sa na zvýšené náklady na oblečenie, obuv na deti v čase pobytu
u neho, ktorý je v prieme okolo XX W. v mesiaci.

2. Matka malol. detí vo svojom vyjadrení dňa XX.X.XXXX D. Z. R. S., P. Z. D. R. A. D. Z. O.. W. P. A. F. G.
D. A. W.V. XX.X.XXXX, G. O.. O. T. X. D. W. X.H. R. Š. G. N. M. D. XXX€ D. Š. A. V. P., R. XX€, O. A. R.
P. XX,XX€, W. XX€.. O.. W. V. D. A. R. G. O. M. D. D. P. XXX€, R. XX€, P. O. XX,XX€, T. Z. XX,XX€. R.

N. G. N. G. Z.Á. Z. XX€. O. D. N.: I. XX€, R. R. Z. XXX€, L. X€ O. V. F. A. R. P. XX€. Jej mesačný príjem
u zamestnávateľa činil 578€. Poukázala na majetkové pomery navrhovateľa ktorý prevádzkuje 12 rokov
predajom potravín v Šamoríne a má byť tichým spoločníkom dopravnej a stavebnej spoločnosti, ktoré
stavajú domy na kľúč. Tvrdila, že rovnako vlastní luxusné motorové vozidlo a mína finančné prostriedky
na dovolenky. Súčasne žiadal upraviť styk, aby mohla tráviť s deťmi aj ona víkendy.

3. Kolízny opatrovník v súvislosti so zvýšením výživného žiadal vyhovieť návrhu a návrh na zníženie
výživného žiadal odmietnuť.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie vypočutím účastníkov konania, oboznámením sa s listinnými

dôkazmi, nariadením znaleckého dokazovania z odboru psychológie, odvetvie poradenská psychológia
na základe ktorých dôkazov zisťuje nasledovný skutkový stav veci:

5. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX Č..G.. XXP/X/XXXX-XX bolo manželstvo účastníkov
konania rozvedené, schválená rodičovská dohoda na základe ktorej boli malol. deti zverené do osobnej

starostlivosti matky a otec sa zaviazal platiť výživné na obe deti po XXX€ O.. Z. N. X.Ý. Z. P. Z. W. A. S.
G. H. S. O. P. A. XX.XX C. W. D. XX.XX C.. S. F. Č. O.. O. T. O. X F., D. A. R.. O.. W.S. V. O. X F. a bol v
osobnej starostlivosti matky ktorá bola na rodičovskej dovolenke. Otec detí podnikal na základe živnosti.

6. Z výpovede otca súd zistil, že v čase realizácie styku počas víkendov nakupuje veci pre deti ako

oblečenie hoci na to nebol požiadaný matkou. Tieto veci si necháva u seba. Po rozvode manželstva ostal
bývať v spoločnej nehnuteľnosti ktoré bolo vyporiadané na základe rozsudku tu. Súdu v roku XXXX V. S.
O. W. Z. XX XXX €.. Tvrdil, že nevlastní žiadne motorové vozidlo ako tvrdila matka detí pretože jazdí na
motorovom vozidle vlastníctve jeho otca. S. R. W. XX.X.XXXX poprel že by bol spoločníkom dopravnej
a stavebnej spoločnosti potvrdil že odpredal rodinný dom ktorý postavil z vlastnej réžií svojpomocne,

keď tvrdil že hlavným investorom bol jeho otec. Rodinný dom odpredal a doložil doklad o vrátení
pôžičky XX XXX €. otcovi. Poprel že by žil v spoločnej domácnosti s priateľkou, všetky náklady ktoré
dokladoval na bývanie hradí výlučne sám. V súvislosti s vedeným peňažného denníka R. F. XXXX
nevedel upresniť údaje týkajúce sa označenia výdavkov na tovar a čísla na druhej strane označené ako
doklady pokladničné pričom tam boli uvedené zásoby. Rovnako sa nevedel vyjadriť k údajom príjem

dotácie a dary. Otec bol ochotný platiť zvýšené výživné na každé dieťa po XX€ odvolávajúc sa na svoje
náklady pri styku s malol. deťmi ako aj nákup oblečenia neustále tvrdiac že matky neposkytuje oblečenia
pre deti v čase styku.

7. Z výpovede matky súd zistil, že nesúhlasí so znížení výživného, trvá na návrhu na zvýšenie vzhľadom

na odstup času keď v roku XXXX poukázala na výdavky na malol. T. aj na mimoškolské aktivity keď
navštevovalo krúžok karate. O.. W. D. U. A. R. G. P. N.Ž. S. D. L. D.. H. D. H., Ž. D. S. O. S. M. D. G.
V. M.. A. H. O. O. X P. V. R. N.. H. D. H., Ž. A.V. H. O. D. D. H. P. Ž. N. D. O. S.. F. A. S. P. D., A. A.
A. V. A. D. D. N. S.. H. Ž. N. P. A. D. Z. A. C. Ž. C. N. A. X XXX€ S. A. N. U. C. I. XXX€. Z. A. Y. W.
A. D. G. D. F.I.C. A. D..

8. Na základe predložených daňových priznaní navrhovateľa R. F. XXXX M. A. R. A. Č. XXX XXX, XX€,
S. XXX XXX,XX€ V. R. W. X XXX,XX €.. A. Ú. X. R. X. F. A. R. XXX XXX€, Z. X XXX€ V. D. D. O. XXX€,
A. A. X XXX€. Y. S. XXX XXX€ R. F. XXXX A. W. A. O. D. A. XXX XXX,XX€ V. S.W. XXX XXX,XX
€, R. W. Č. X XXX,XX€. R. F. XXXX O. D. A. W. A. A. XXX XXX,XX€ V. S. XXX XXX,XX€ R. Č. R. W.

A. X XXX,XX€. A. Ú.Č. X. R. X. F. S. A. R. XX XXX€, Z. X XXX€, O. X XXX€, A. A. X XXX€, V. P. S. N.D. XXX€. A. W.C. A. R. F. XXXX O. D. A. XXX XXX,XX€, R. H. S. XXX XXX,XX€ V. R. W. XXX,XX€. A.
Ú. X. R. F. XXXX S. A. R. XX XXX€, Z. X XXX€, O. X XXX€, A. A. X XXX€ P. S. XXX€.

9. Podľa výpisu zo živnostenského registra na navrhovateľa evidovaný na navrhovateľa sú vedené
podnikania S. Š., Y. XXX/XX V. H. S. A. A. O., W. X.XX.XXXX, W. R. X.X.XXXX V. Č. V. G. G. W. S.
X.XX.XXXX V. W. R. X.XX.XXXX, Z. Ú. P. X.X.XXXX O. A. A. G. H. D. Ú. M. A. G. Z. (O.) S. F. S.Ľ.
Ž.. Ď. Z. Č. S. F. S. Ž., A. D. A. G. D. V. A. S. D. G., A. S. V. W., H. F.Y. X. O. S., N. M., O. V. A. Č..
R. A. G. R. X. W. X.X.XXXX O. D. V. A. V. R.D. B. V. G. P. F. W. S. G..Ú.. S. N. S.. D. U. Č.. XXXX P.

Ú. W. Z. G. P. R. XXX XXX€.

10. Z platobného príkazu zo dňa XX.X.XXXX vyplynulo že navrhovateľ poukázal XX XXX €. na účet
veriteľa ako pôžičky.

11. Podľa výpisu z katastra nehnuteľnosti navrhovateľ je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti S.. D. U.

Č.. XXX G..Ú.. H., R. S. S. XXXmX, A.. F. Y. XXX/X, D. G., F. W.V. X.X.XXXX. F. M. A. Z. X/XX D. G..Ú..
H. S.. D. U. Č.. XXX, R. S. S. XXXmX, A.. F. Y. XX/X, R. A. V. D. S. S. XXXmX, A.. F.Z. Y. XX/X D. W. W.
XX.XX.XXXX. D. S. D. U. Č..XXX, G..Ú.. H. A. F. Y. XXX/XX, P. A. S. S. XXXmX, D. G., R. X.X.XXXX.
D.Ľ. S.. D. U. Č.. XXX G..Ú.. H. A. XX/X R. XXXmX V. A. XX/X R. A. XXXmX, F. W. Z.. Č.. XXX M. S.
S. D. D. R. W. R. R. W. XX.XX.XXXX.

12. Mesačné výdavky navrhovateľ na bývanie mal za F. XXXX V. XXXX D. I. XX€, Z. H. T. XX,XX€.

13. Pokiaľ ide o majetkové pomery matky O.. W. S. F. XXXX O. X. A. R. Z. Z. Y. M. W. Z. Z. Ú. P.
X.X.XXXX D. W. D. Z. W. O.D. O. XXX €.. A. A. P. A. M. N. S. O. XXX,XX€ R. V.. A. N. O. R. N. X. Z. U. V.,

G. S. O. T. V. V. N. S. O. A. XX,XX€. D. A. N. X. Z. V. H. Z..F..P.. P. V. W. M. XXXX G. O. Y. A. XXX,XX€.

14. Podľa potvrdenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny W. Z. bola matka zaradená P. X.X.XXXX
W. I. X. P. R.. A. F. Z. A. W. Z. R. W. X.X.XXXX jej bol priznaný nárok na dávku nezamestnanosti vo
S. XX% denného vymeriavacieho základu vo S. XX,XXXXX €. po dobu X O.. Rozhodnutím Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny W. Z. zo dňa XX.X.XXXX bola matka vyradená z evidencie uchádzačov
o zamestnanie od X.X.XXXX G. predložila dňa XX.X.XXXX osvedčenie o živnostenskom oprávnení
vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť od X.X.XXXX.

15. Podľa pracovnej R. R. W. XX.X.XXXX N. R. S. Z. I. S. O. P. XX.X.XXXX D. W. X. W. XX.X.XXXX S.

T. F. X. V. G. Z. S. A. S. S.Ľ. O., Z. W. C. O. XXXX€ O.. X. H. R. O. S. A. R. T. XXXX Z. XXX,XX€ V. O.
O. XXX,XX€. S. F. XXXX N. O. R. X. Z.D. H. Z. D. R. W. P. A. Č. Z. C. O. X,XX€.

16. Rozhodnutím Sociálnej poisťovne W. Z. zo W. X.X.XXXX N. A. D. D. P. R. D. A. R. I. S. O. P.
XX.X.XXXX A. A. W. P. V. Y. P.I. P. W. O. T. U. D. W. Z. G. Z. S. S. X,XXXXXXXX€ R. W..

17. Podľa pracovnej zmluvy uzavretej dňa XX.XX.XXXX bola matka zamestnaná X. N. Z..F..P.. ako
pomocná pracovná sila so mesačnou mzdou XXX €. A. W. XX.X.XXXX.

18. Z potvrdenia od zamestnávateľa matky od O. F. O. G.. N. R. P. XX.X.XXXX G. S. A. A. Č. P. V. W.

Z. XXX XXX C.. S. F. XXXX O. M. P. T. R. Y. D. H. G. G. S. O. T. M. N. S. O. XXX XXX C. V. R. O.
M. XXX XXX C..

19. Podľa U. Č.. XXXX R. XX.X.XXXX N. O. S. D. G..Ú.. W. Z. N. Č.. XX S. P. W. Z..Č..XXXX D. A.. Č..
XXXX/XXX R. A. V. D. XXXmX V. V. Z. A. G. N. P. G. R. X. W. XX.X.XXXX R. G. Y. XXXXX€, R. G. Z.

S. S. XX XXX,XX€ A. D. Ú. Ú. S. H. N..

20. Kúpnou zmluvou uzavretou dňa XX.XX.XXXX O. P. D. S. P. G. F. W. D. A. XXX/XX S. S. XXXmX
R. G. Y. XX XXX XXX XXX C..

21. V čase užívania nehnuteľnosti matkou v Šamoríne mala výdavky za služby spojené s užívaní bytu
XXX€, I. XX€, Z. Ú. XXX,XX€. S. Č. A. Z. W. F. W. S.W. O. D. S. V. Z. R. O. P. V. W. XXXX Č. XX XXX C.,
I. R. X. P. X XXX C., R. O. W. V. M. X XXX C., H. X XXX C. R. O. W. XXXX, M.F. XXXX S. S. X XXX C..22. Matka dokladovala výdavky pravidelné na malol. deti, D. O.. W. V. R. Z. XXXX Z. XX€, V. D. O. T.
P. X.X.XXXX Z. X,XX€ D. W.. R. F. XXXX P. Z. O. W. D. D. Z.É. XX XXX C. D. G. W.. D. P. D. XXXX
R. Z. D. G. W. D. Z. XX XXX C..

23. Zo správy W. L. W. Z. X.X.XXXX S., Ž. O. S. O. S. S. A. G. X. W. R. S. XX.XX.XXXX. F. W. L. Z. S.
G. S. Z.Ú. Č. P. D. O. S. P., G. A. XX.X.XXXX N. A. Ž. O. U. X.X.XXXX N. Š., Y. XXX/XX D. M. W. S. A..

24. V zmysle § 78 odsek 1 až 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,

ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh

25. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas spotrebované
výživné sa nevracia.

26. 26.Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
27. Zmenou pomerov v zmysle § 78 odsek 1 Zákona o rodine sa rozumie výrazná zmena tých okolností
(na 1 či 2. strane, to jesť oprávneného alebo povinného), ktoré boli podkladom predchádzajúceho
rozhodnutia súdu o výživnom. Pôjde napríklad o také zvýšenie či zníženie (odôvodnený pokles) zárobku,
či iných príjmov, prípadne ostatného majetku, ktoré ovplyvní celkovú situáciu povinného, a to nielen

na krátky čas. Takou zmenou pomerov môže byť tiež vyšší vek dieťaťa, prípadne rozšírenie alebo
zúženie vyživovacej povinnosti povinného, ale aj individualita povinného. Súd vždy musí prihliadnuť pri
rozhodovaní o zmene výšky výživného na vývoj životných nákladov za celé obdobie, ktoré uplynulo od
vydania rozhodovania o určení výživného, ktoré sa navrhuje zmeniť alebo zmene ktorého súd začal
konanie bez návrhu. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá

do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť(62 ods.1ZR/Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov(62 ods.2 ZR/. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona( §62

ods.3ZR).Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere
sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť(§
62 ods.4 ZR/. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností
a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť(62 ods5 ZR/.

28. Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené pomery oprávneného, ako aj na schopnosti a
možnosti povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak
sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu,
rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktorý povinný na seba berie(§75 ods.1Zákona
o rodine./

29. Výživné súd určí podľa stavu zisteného v čase vydania rozhodnutia. Pri rozhodovaní o zmene
výživného je potrebné porovnávať okolnosti, dôležité pre určovanie výživného tak v dobe skoršieho
ako aj nového rozhodovania, a to na základe spoľahlivých a úplných výsledkov dokazovania. Inak
sa pri rozhodovaní o výživnom v dôsledku zmeny pomerov používajú zásady, ktoré sú rozhodujúce

pre určenie príslušného druhu výživného, kde podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine, súd prihliadne na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti povinného. Odôvodnené potreby dieťaťa sú
bezprostredne ovplyvňované schopnosťami a možnosťami rodičov. a sú reálne možnosti a schopnosti
rodičov obmedzené, sú odôvodnenými len bežné potreby dieťaťa, ktoré nepresahujú obvyklú základnú
mieru, všetkých potrieb nevyhnutných pre život kultúrneho človeka. Ak sú ale reálne možnosti a

schopnosti rodičov väčšie, odôvodnenými sú aj ďalšie potreby dieťaťa, ktoré síce nie sú nevyhnutné,
ale so zreteľom na okolnosti konkrétneho prípadu sú prospešné pre všestranný vývoj dieťaťa. Pre
určenie výšky výživného pre dieťa sú rozhodujúce reálne zárobkové možnostiam schopnosti každého
z rodičov, ktoré sú dané nie len ich subjektívnymi vlastnosťami, ale aj okolnosťami objektívneho
charakteru. Odôvodnené potreby na stane maloletého dieťaťa môžu byť rôzne. Sú závislé predovšetkým

od zdravotného stavu dieťaťa, od jeho fyzickej a duševnej vyspelosti, spôsobu a obsahu jeho prípravy
na budúce povolanie a jeho uplatnenia sa v spoločenskom živote. Výživné pre dieťa teda slúži nie
len na uspokojovanie všetkých jeho odôvodnených hmotných potrieb(jedlo, ošatenie, ale aj ďalších
odôvodnených potrieb dôležitých pre vývoj a výchovu dieťaťa( vzdelávanie, kultúrne , športové arekreačné potreby/. Povinnosťou oboch rodičov je venovať všetky svoje sily dôslednému zabezpečeniu
výživy svojich detí, a to bez ohľadu, či s deťmi žijú alebo nežijú v spoločnej domácnosti, preto že
neprestávajú ani jeden z nich aj naďalej niesť osobnú zodpovednosť za všestranný vývoj svojich detí,

ktoré ešte nie sú schopné sa sami živiť a ktoré sú v plnej miere výživou odkázané na rodičov.
30. Maloleté deti U.: O. T., D. XX.XX.XXXX V. W. V. ,D. XX.XX.XXXX, sú od posledného rozhodnutia
S. F. XXXX v osobnej starostlivosti matky, s tým, že otec sa stýkal s deťmi, každý víkend v mesiaci od
piatku poobedia do nedele poobedia. Na základe dohody rodičov, otec platil výživné mesačne na každé
dieťa po XXX€. V rozhodnom čase mal O. T. A. F., D. A. R., O. W. V. O. W. F., O. W. N. D. F.P. W., Z. A.

XXX,XX€ F. A. D. W. N. S. S. XX,XX€. P. W. A. P. F. XXXX, H. V. S. F. Č. N. A., A. A. A. S. Š..
XX. Otec podal návrh na zníženie výživného dňa XX.XX.XXXX a matka návrh na zvýšenie výživného
dňa XX.X.XXXX. P. A.É. F. P. S. X. H. F.. O. O. T. N. Ž. X.H. R. Š. S. Š., G. O. W. M. F. A. D. R. XX€, P.
O. XX,XX€, W.L. XX€.M. D. A. R. Š. F. X. XXX€, Č. A. P., P., Š. A. W. A. W. (Č..XX V. XX/, G. P. D.. S.
Š. F. XXXX/XXXX W. A. D. W. Z. R. Š., G. O. W. R. D. D. P. X,XX€ D. W.. O. W. V. D. A. R., G. F. R. R.
XX€, Z. XX,XX€, T. Z. XX,XX€ V. M. F. D. D. P. ,P. A. W.. S. Š. F. XXXX/XXXX W. D. D. R. Š.G. S. W. Z..

O. W. Z. XX€ O. A. F. O. Z. Z. W. A. W. H. N. S. W. Z., G. D. W. S. I. S. F. XXXX, D. G. A. Z. Ú. XXX€
O.. Ď. S. O. D. N. N. Z. Z. Z. X. N. XXX€ O., I. XX€, L. X€, F. A. R. P. XX€. Y. D.Á. D. N. H. F. A. D. M.
P. A. Z. XXX€ : X =. XXX,XX€. A. A. A. D. W. S. Š. V. S. Š. W. Z. XXXX D. W., V. D.Z. S. Š. F. XXXX/
XXXX D. O. T. Č. XXX,XX€ V. D. W. V. XXX,XX€.O. T. D. A. G. G., Č. R. V. Y. D. G., G. O. S. D.. S. M.Ú.
XXXX Z. O. Z. W. A. N. W. O., W. P. G., G. R. F. W. S. C. XX XXX XXXFt(XX XXX,XXX€, A. G. T.. S.

F. Č. XXXFt/€/, G. P. S. V.U. XXXX N. S. W. Z. S. C. XX XXX€, R. Č. S. R. Ú. XX XXX€, (XX XXX€ -
XX XXX€ =. XX XXX€. S. F. XXXX N. S. R. A. R. N. Z. O. XX XXX€. Y. A.Í. O. O. R. D. , A. P. R. Ú. XX
XXX€. R. X. Z. S. G. Y. W. S. O. XX XXX,XXX€, R. Č. XX XXX,XX€ . W. P. Z. XXXX D. R.G. Š. S. O.,
O. T. Š. F. V. W. V. H. F.. S. A. Z. R. Z. V. P. D. W. XX XXXFt.(XX,XX€/ P. D. XXXX XX XXXFt (XX,XXX
€/ D. W.Ť.. Y. D. D. W. P. M. XXXX N. S. Z. P. V. W. XX XXXFt(XX,XX€/, I. X,XX€/, W. V. M. XXXX X

XXXFt.(XX,XX€/, H. XXXXFt(XX,XX€/.. O. P. XX.XX.XXXX N. S. S. I. D. V. A. D. D. W. S. D. S. S. XX%
W. S. R. S. S. X,XXXXX€, Č. A. O. XXX,XX€ A. W. Š. O., W. G. M. XXXX. Z. Ú. P. XX.XX.XXXX N. S.
R. I., G. R. A. D. R. Ž. P. Z. Ú.P. P. XX.XX.XXXX.P. V. XXXX A. S. Z. Y. M. W. Z. Z. O. A. XXX€. A. A.
X. Z. U. V. V. N. Z. O. A. XX,XX€.P. V.Í. W. M. XXXX A. X. Z. V. H. Z..F..P.. Z. A. XXX,XX€. P. T. XXXX
Z. R. X. Z. I. S. S. O. S. T. F. X., G. O. Z. Z.É., I. R., Z. W. C. O. X XXX€. M. A. Č. R. O. T. XXX,XX€

V. O. XXX,XX€. P. O. XXXX A. P. R. D. A. I. S. O. Z.H. P. XX.XX.XXXX R. Y. P. O.. O. T. D. W. Z. G.
Z.. A. S. X,XXXXX€ D. W., Č. A. O. XXX,XX€ Č.P. H. A. W. A. Z. D. Z. S. F. XXXX V. XXXX, G. N. R.
W. S. A. W. P. XX.O. XXXX W. G. Š. F. V. D. S. Š. F. XXXX/XXXX, G. X. P. W. D. R. Š.. F. H. P. XX. D.
XXXX W. T. XXXX A. O. Z. D. R. P. XX.XX.XXXX X. Z. N. Z..F..P.. Z. A. XXX€ O. S. R. A. A.Á. Z.. D.
O. G. G. F. XXXX , V. P. Z. A., X. D., A. D. Z. V. S. O. V. P. N. Z. Ú. Z. S.. A. O. A. O. S. F. XXXX Č.L.

XXX,XX€. S. F. XXXX XX,XX€, S. F. XXXX XXX,XXX€, S. F. XXXX O. N. D. W. Z. O.. W. A. H. A. Z., G.
P. T. XXXX N. A. P. R. Š. A. Z.,, G. D. P. W. S. F. Č.. O. O. A. A. XXX,XX€ V. R. Z. V. S. D. XXXX Z. A.
XXX€. S. X. F. M. N. S. A. R. Z. Z. D.P. XX XXX€. Y. H. O. A. X XXX,XX€, R. G. Z. Č. A. D. R. W. D..
S. F. XXXX X. A. S. R. Z. O. A. XXX XXX.XXFt(XXX€/.
XX. Majetkové pomery otca, ako samostatne hospodáriacej osoby na základe živnosti od roku XXXX P.

D.. A. A.Ý. W. A. R. F. P. P. F. XXXX W. F. XXXX, S. R. S. S., G. D. V. O. O. R. S. C. S. X. F., G. S. F.
XXXX A. D.L. G. Č..X Č. XXX€, S. F. XXXX XXX€, XXXX Č. XXX€, S. F. XXXX XXX€ V. S. F. XXXX XXX
€ V. S. F. XXXX XXX€ O.. M. A. Z. A. P. XXX XXX,XX€ R. F. XXXX V. W. XXX XXX,XX€ R. F. XXXX,
A. Ú. H. S. S., G. R. Z. A. P. XXXX€ W. X XXX€ F. XXXX.Z. A. Ú. S. A. W. P. R. M. F., G. R., Ž. X. Č.L.
S. C. N. W. V. W. V. S. R. Z. D.. R. Ú. X. R. M. P. N. R., Ž. S. D. O. Z. R., V. V. P. W. Z. A.. O. W.Í. Z.

W. A. P. R. M. F., G. Z. A. X. D., H., Ž. D. S. A. A. N. R.. G. X. , Ž. Z. I. S. A. Z. XXX€, A. S. Z.D. N. C.
X XXX€.H. Z. D. D., V. D.. G. I. S. A. W. Ú. P. X. , Ž. A. S. R., R. D. H. V. W.Y. W., X. X. V. S. D.. A. A.
H. R. M. O. A. A. W. A. D., D. A. D. V. XX XXX€. S. D. O. V. XX XXX€. P. M. H. V. S. F. XXXX, A. A. A.
Z. N. P. Z. A. S. A. Z. P. A. kupujúcich na predajni. P. X. A. P. S. F. XXXX O. A. R. A. F. W. S. C. XXX
XXX€, R. X. W. XX.XX.XXXX, G. O. XX.XX.XXXX S. Z. P. A. XX XXX€. R. P. A. D.. D. A. D. S. P. Z. A.

O. O..W. D. A. W. XX.XX.XXXX, G. D. A. P. H. Z., D. A., Ž. A. W., S. S. S. F., D. V. A. , A. C. L. O. N.
M. P.. A.V. A. A. S., W. X. N. XX.XX.XXXX, H. S. S. N. Z. W. XX.X.XXXX, M. R., Ž. V. A. Z. H. Z. R. Z.
O. W.V. XX.X.XXXX, , P. A. D. Z. P. Z. XX XXX€. Z. D. H. W. R. S. R. P. Z., Ž. N. L. P. A. , V. L. D. S.
A. D.. H. Z.D. A. V. Z. Z. P. Č. W. S. O. S., G. A. H. O., Ž. N. M. D. P. O. S. M., H., Ž. M. S. M. P., A. W.
L.A. A., Ž. M. P. S. A. D.. R. H. M. S. D. A., P. W. Z. Z. Z. Z. O. A., A. S. S.. P. W. S. D.G. D., S. S. S. V.

S. Z., L. G. Č. N. D. W.. D. G. D. S. G. H. P. S. XXXmX, R. W. XX.XX.XXXX , A.Č. U. W. O. A. H. Z.
A. D. D. R. S.. D. A. W. XX.XX.XXXX X. D. R. S. P. XX€ D. G. W., G. D. X. Z. A.G. O., G. H. P., G. H.
D. H., Ž. M. O. S. D. Y., R. P., P. A. W., D. R. M. S.. X. S. P. Z. O. R. U. V. W., G. A. G. O. F. Č. W. R.
W. P. A. Z.. O. H., Ž. P. S. W. S. S. S. V. P. , Ž. W. D. F. P.I. D. L. V.. Z. X. F. V. S. N. O. A. W. F. D. Z.,Č. R. O. P. D. G. A. A. Z. V. P. H. S. A. S. Č. Z. V. D.W. S. H. Z. N. O.. Z. V. Z. Z. P. D., O. V. W. F. A.
D. H. D., S. S. H. D. M. P.. O. D.G. P. D. N. R. F. XXXX A. Z. Ú. D. W. XXX,XX€, A. XX€, I. XX€, A. T.
XX.XX€, Y. XXX,XX€, G. S. F. XXXX V. XXXX I. XX€, S. Z. R. W. O. XXX,XX€, D. O. XX,XX€ V. Z. H.

XX,XX€.Y. XXX,XX€. S. F. XXXX S. O. W. D. S. Z. XX XXX€.
XX. Podľa zaužívanej praxe pritom platí, výživné povinného rodiča na všetky jeho výživou oprávnené
deti má predstavovať cca 25% jeho čistého príjmu, samozrejme s prihliadnutím na konkrétne okolnosti
daného prípadu. Takto určené výživné spolu s primeraným výživným od matky na strane ktorej je
nevyhnutné zohľadniť, že časť svojej vyživovacej povinností plní osobnou starostlivosťou o deti, umožní

uspokojiť všetky potreby malol. detí a zároveň zohľadní ich právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
34. Súd mal za to, že od posledného rozhodnutia o výživnom v roku XXXX sa podstatne zmenili pomery
na strane malol. detí, keď do podania návrhu na zníženie výživného zo strany otca v marci XXXX V. R.
S. R. Z. O. W.V. XX.XX.XXXX X. H. F.. P. W. N. P. H. F. Z.. A. R. N. Z. D. Z. O. T., Ž. S. Š. F. XXXX/XXXX
N. Ž. W. F. R. Š. , P. Z. S.Ý. N. O. D. Š. XX,XX(P. ,W., A. R. V. D. D. D. Š. A. D. R. F., G. H. XXX,XX
D. D. N. A. D. M. P. S. F. O., Y. XXX,XX V. D. O.. W. V. XXX,XX, D. I. C. A. W., N. P. V. P.. D. D. G. S.

W., G. X. N. S. Š. F. XXXX/XXXX P. Š.. S. P. G. P. Z. G., Ž. R. F. A. M. R., Ž. D. D. N. A. W. S. S. X V.
XX F., G. W. D. A. Z. R. Š.G. Z. A. P. XXX W. XXX€. L. P. Z. A. D. N., Z. ,P. V. D. Z. Z. D. Š., G. M. W.
R. V. D. S. Z. Z. M. R. Z.. G.Š., Ž. L. P. S. R. Z., A., Ž. M. S. R., V. Z. Y. N., Z., D. S. Š.( F. G. H. R. W.
XX.XX.XXXX, Č..G..XXCoP/XX/XXXX-XXX/.
XX. Od posledného rozhodnutia o výživnom sa minimálne zvýšili náklady na obe deti bývaním rodiny v

samostatnom byte, mesačne XXX,XX€, G. H. S. S. Č. A. F. D.. F. H. D. D. D. O.. W. V. D. Z. S. A. R.
V. D.Ô. P. V. W. D. R. Š.. P. W. Z. R.. R. D. D. W.. O. X. D. G. G. O.. O. T., N. S. D.G.. S. A. G. Z. A.
R. D. D. P. V. P. A. O.. O. T., G. O. O. G. X. D. Č. A. W. P.. Z. R. S. D. O.. O. T. R. Z. XXX€ D. XXX€
O. V. D. P. XX.XX.XXXX D. Z. XXX€. D. O.. W. V. R. Z. XXX€ D. XXX€ , G. P. D. D. R. Š.G. Z. A. D.
A. X. O.., G. D. D. A. Z. R. Š.. S. D. Z. S. Š. Z. P., I. P. D. D. V. N. S. Š. F. XXXX/XXXX, H. Ž.I. F. N.

S. O.. D. W. Z. U. N. S.. D. S. A. O.. O. T. W. S. Č. A. D. D. A. Z. R. Š. V. H. Č. X. Y. D. W. Z. P. Š. F.
XXXX/XXXX. Je zrejmé, že ani takto stanovená výška výživného nemohla kryť odôvodnené výdavky na
deti, pri mesačných výdavkoch na bývanie a na stravu detí počas roka, ktorá sume u každého dieťaťa
prevyšovala sumu XXX€. Súd mal za to, že aj na strane matky boli možnosti a priestor aby v rozhodnom
čase sa zamestnala vo svojej profesii a zvýšila svoj príjem, podľa svojich schopností, teda vzdelania, keď

v niektorých prípadoch, keď to nebolo opodstatnené nepracovala. Mimo pandemickej situácie. Pokiaľ
aj pracovala, nie vždy primerane svojim schopnostiam.
36. Z dôvodov uvedených ako vyššie súd nepovažoval návrh otca na zníženie výživného za
opodstatnené za žiadne uvedené obdobie od podania návrhu, v dôsledku čoho je návrh zamietol.
37. Podľa § 77 odsek 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len

odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu 3 rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

38. Súd priznal zvýšenie výživného P. XX.XX.XXXX, G. S. F. Č. R. D. P., G. S. D. P., P. A. W., G.É. O.
D.. XX.XX.XXXX W. F. D. O.. O. T. Y. XXXX€( F. XXXX D. XXX€, XXXX XX O. Q. XX€ =. XXX€, F.

XXXX XXx XX€ =. XXX€, F. XXXX X Q. XX€ =. XXX€, XXXX P..XX.XX. Š.Ť. O. Q. XX€ =. XXX€ V. W.
F. XXXX X O. Q. XX€ =. XXX€ V. D. O.. W.S. V. XXXX€,(X Q. XX€ =. XXX€ - XXXX, XX Q. XX= XXX€
F. XXXX, XXXX XXx XXX€, XXx XX€= XXX€ F. XXXX, Xx XXe =. XXX€ F. XXXX, G. A. §. XXX P.. X
V. X Y..Z..A.. A. P. R. Y. W. S.Ž. D. P. W. A. XX€ V. W. S.. M. R., Ž. N. P. N. Z. R. W. D.. G. O. R. O. A.
O. Ú. Z. V. N. S. S. XXkm P. N. P. W., Č. S. A.Í. G. Z. A. XXXkm.

XX. Podľa § 52 C.m.p. súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie v časti výroku ods. III., a IV., nakoľko účastníci
konania sa tohto práva výslovne vzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie."

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v časti výroku ods. I., II., V. až VII. v lehote 15 dní od

doručenia rozsudku na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)

Odvolanie len proti odôvodnenie rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania. (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 CSP)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 3 C.s.p.)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)