Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010646
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 20.07.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B., D. E. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.12.2021 až do 20:05 hod. v B. v areáli F. pri budove bez popisného čísla oproti autoservisu

na chodbe prvého poschodia mal pri sebe bez oprávnenia 4-dielnu kovovú drvičku s obsahom konope
s celkovou hmotnosťou 397 mg s obsahom viac ako 10 mg tetrahydrokanabinol (ďalej len „THC“), čo
je považované za najmenej jednu obvykle jednorazovú dávku drogy, pričom rastliny rodu Cannabis
(konope ) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,

čím spáchal

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona účinného od 01.05.2022.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie, ktoré je
súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce v zákaze požívania návykových látok v skúšobnej dobe.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň r u š í výrok o treste uložený mu rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/24/2023 zo dňa 04.04.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa04.04.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.