Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 75Ek/766/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123269856
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Špenerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123269856.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: B. F., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. N. XX, XXX
XX P., o vymoženie 28,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

II. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur.

III. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica povinnosť vrátiť oprávnenému Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 831 154 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur v

lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdu doručený dňa 21.03.2023 domáhal od
povinnéhovymoženiapeňažnejsumyvovýške28,10Eurspríslušenstvomnazákladeexekučnéhotitulu
- Platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 34Up/1112/2022 zo dňa 18.08.2022
(ďalej ako „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 30.03.2023 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní odo dňa
doručenia výzvy dal do súladu návrh na vykonanie exekúcie v časti E) elektronického formulára
"Vymáhaný nárok" s exekučným titulom, nakoľko z návrhu na vykonanie exekúcie vyplýva, že
došlo k čiastočnej úhrade exekučne vymáhanej pohľadávky po vydaní exekučného titulu avšak
uvedenú skutočnosť oprávnený nezohľadnil vo výške vymáhaného úroku z omeškania. Nakoľko výška

uplatneného úroku z omeškania nie je v súlade s exekučným titulom ani čiastočnými úhradami
pohľadávky, súd oprávneného vyzval aby uvedené vady návrhu odstránil a zároveň ho poučil, že inak
návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Oprávnený na výzvu zo dňa 30.03.2023 žiadnym spôsobom
neodpovedal, a neopravil návrh na vykonanie exekúcie.

3. Súd vyzval oprávneného na opravu vyššie uvedených vád opätovne výzvou zo dňa 10.05.2023,

pričom oprávnený na túto výzvu opätovne neodpovedal a vady návrhu neodstránil. Oprávnený bol vo
výzve zároveň poučený, že v prípade ak vady návrhu v lehote 10 dní neodstráni súd návrh na vykonanie
exekúcie odmietne .

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúciepodal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený vady návrhu na vykonanie

neopravil ani na základe opätovnej výzvy zo dňa 10.05.2023, pričom o dôsledkoch bol riadne poučený.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol o odmietnutí návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.