Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123231482
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Varhaníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123231482.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej žalobcu: H. H., X.. XX.XX.XXXX, L. H. XXX/XX, XXX XX G. P., právne
zastúpený: LEGAL POINT s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nemocničná 979, 017 01 Považská
Bystrica, IČO: 47253495, proti žalovanej: C. J., X.. XX.XX.XXXX, L. Z. XXXX/X, XXX XX L., o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 442,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 07.06.2023 sa žalobca domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.000 eur titulom
uzatvorenej zmluvy o pôžičke spolu s príslušenstvom predstavujúcim úrok z omeškania vo výške 5%

ročne zo sumy 7.000 eur odo dňa 18.08.2022 do zaplatenia a sumu určenú na základe znaleckého
posudku titulom bezdôvodného obohatenia, ktorým sa určí miera zhodnotenia nehnuteľnosti vo
vlastníctve žalovanej - rodinný dom so súp. číslom XXX, postavený na pozemku parc. č. XX/X,
katastrálne územie H. L., S. L., okres L., ktorú vynaložil a o ktorú sa pričinil žalobca a žiadal nahradiť
trovy konania.
2. Výzvou č. k. 7C/46/2023-42 zo dňa 03.07.2023, súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa

doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 449,50 eur vyrubený podľa položky 1 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov a podľa položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola
doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 06.07.2023 (č. l. 43 spisu). Žalobca súdny poplatok zaplatil
dňa 30.07.2023, lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 16.07.2023.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby v zákonnej lehote, resp. v lehote na zaplatenie

nezaslal súdu žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia, rozhodol súd o zastavení konania.
5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvodmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.
6. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Žalobca má právo na vrátenie súdneho poplatku podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ak sa konanie zastavilo, poplatok splatný
podaním žaloby sa vráti. Poplatok sa v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vracia žalobcovi krátený, teda v sume 442,80
eur a vráti ho Slovenská pošta, a.s., ako prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov (§ 11 ods. 6
zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.