Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010467
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.8.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. L., nar. X.X.XXXX Y. X. B., trvale bytom X. B., V.. Y. XXXX/X

je v i n n ý, ž e

l.

dňa 18.12.2022 v čase asi o 01.30 hod. v Nových Zámkoch, v bytovom dome na Ulici T. Y. Č.. XXXX/
X, na X. J. pod vplyvom alkoholu a marihuany sa pokúšal otvoriť vchodové dvere do bytu J.. P. R.F.
J.., ktorá tu býva spolu s A.. J. J., ktorí vchodové dvere otvorili, po čom sa obvinený začal tlačiť dnu
do bytu, v čom mu J.. P. R. J.. C. A.. J. J. bránili, pričom obvinený sotil do A.. J. J. , počas toho, ako
spolu zápasili, po čom A.. J. J. hlavou narazil do zárubne, v dôsledku čoho utrpel zmliaždenie s krvnou
podliatinou a kožnou odreninou pruhovitého tvaru v spánkovo-lícnej oblasti vľavo a zmliaždenie pravej
ruky ľahkého stupňa, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia do 7 dní bez práceneschopnosti a počas

zápasu obaja narazili do rolldorovej skrine, ktorú poškodili, po čom za pomoci H. L., X.P. X.X.XXXX
L. X. B., M. Č.. XX sa podarilo obvineného zhodiť na zem, kde ho držali za nohy a hruď, kedy sa im
obvinený opakovane vyhrážal zabitím a následne ho chytil za ruky H. O., pretože obvinený napriek
výzvam naďalej kládol aktívny odpor až do príchodu hliadky polície, a u poškodených A.. J. J. C. H.
L. vyhrážaním sa zabitím vzbudili dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, a poškodenej J.. P. R. J.. X.C.
XX.XX.XXXX, V. L. J., X. N. Č.. XXX/XX spôsobil škodu na zariadení bytu spolu vo výške 35,90 € a
poškodenému A.. J. J. , X. X.X.XXXX, V. L. X. B., E.. H. Č.. XX poškodením nohavíc škodu vo výške
19,99 € a rozbitím displeya mobilného telefónu značky Xiamo 12 T, škodu vo výške 180,00 €, k čomu

došlo počas zápasu s obvineným

2.
Dňa 18.12.2022 v čase asi o 03.00 hod. v Nových Zámkoch, v bytovom dome na Ulici T. Y. Č.. XXXX/
X, v byte na X. J., patriacom J.. P. R.Ő. J.. na chodbe bytu, počas obhliadky miesta činu, mal vo svojom
vaku bez povolenia MZ SR striebornú plechovú krabičku s obsahom sušeného konope a tabaku s
celkovom hmotnosťou 800 mg a priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 5,1 % hmotnostných,

čo zodpovedá najmenej dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy a zelenú plechovú krabičku s
obsahom sušeného konope a tabaku s celkovou hmotnosťou 1506 mg s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 7,7 % hmotnostných, čo zodpovedá najmenej štyrom obvykle jednorazovým
dávkam drogy, pričom účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona č. 139/1998 Zz. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do
I. skupiny psychotropných látok,

tedav bode 1.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania- násilím
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

v bode 2.
- neoprávnene prechovával psychotropnú látku uvedenú v odseku 1 (§ 171 Trestného zákona) pre
vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu

tým spáchal
v bode 1.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno d) Trestného zákona v súbehu s
- prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2.
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti §

37 písmeno h) Trestného zákona) s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú J.. P. R., J.. X.. XX.XX.XXXX, V. L.

J., X. N. XXX/XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.