Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223201028
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223201028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Adrianou Konkolovskou vo veci starostlivosti o maloleté deti: É.

O. S., Q.. XX.XX.XXXX, U. O. S., Q.. XX.XX.XXXX a M. O. S., Q.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: Á. Y.X., Q.. XX.XX.XXXX,
U. X., U. Č.. XXXX/X, v konaní zast. advokátkou: Dr. jur. Zita Machlicová Czibor, so sídlom Komárno,
Dunajské nábrežie č. 14 a D. S., Q.. XX.XX.XXXX, U. X. Č.. XXX, v konaní zast. advokátkou: JUDr.
Iveta Majlingová, so sídlom Komárno, Pohraničná 7, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti
na maloleté deti, takto:

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť otca

na maloletú É. O. S., Q.. XX.XX.XXXX a to zo sumy 80,- Eur mesačne na 110,- Eur mesačne, na
maloletého U. O. S., Q.. XX.XX.XXXX a to zo sumy 70,-Eur na 100,-Eur mesačne, na maloletého M. O.
S., Q.. XX.XX.XXXX zo sumy 50,-Eur na 90,-Eur mesačne, počnúc od 01.06.2023.

Výživnéjesplatnévždydo15-tehodňa,toho ktoréhomesiacavopredkrukámmatkymaloletýchdieťaťa.

Zaostalé splatné výživné na maloletú É. O. vo výške 30,-Eur, na maloletého U. O. vo výške 30,-Eur a

na maloletého M.Q. O. vo výške 40,-Eur, je otec povinný zaplatiť do konca mesiaca jún 2023.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky 7P/25/2018 zo dňa 16.10.2019 v časti o
výživnom na maloleté deti.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.