Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Michálek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 40Csp/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722202161
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1722202161.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: A. Q., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. X, XXX XX R., o
zaplatenie 776,53 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok I. rozsudku Okresného súdu Pezinok Okresného súdu Pezinok č. k.

40Csp/20/2022-96 zo dňa 25.04.2022 tak, že slovné spojenie: „s úrokom z omeškania ročne zo sumy
478,- eur“ správne znie: „s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 478,09 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca podaním doručeným súdu dňa 27.06.2023 žiadal o opravu rozsudku č. k. 40Csp/20/2022-96
zo dňa 25.04.2023 z dôvodu, že v predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v I.
výroku neuviedol úrokovú sadzbu a uviedol nesprávne sumu úročenia.

2 Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.11.2022 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
776,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 478,09 eur od 09.08.2021 do
zaplatenia.

3 Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4 Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5 Vo vyššie uvedenom rozhodnutí došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku I. nebolo uvedené číselné

vyjadrenie úroku z omeškania, ktoré bolo vo výške 5% ročne a ktorú súd aj v rozhodnutí priznal. Zároveň
bola nesprávne uvedená aj suma, ktorá je základom pre úrok z omeškania (namiesto 478,09 eur bola
uvedená suma 478,- eur), pričom žalobe bolo v celom rozsahu vyhovené. V zmysle vyššie uvedených
skutočností, súd uvedené chyby v písaní opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.