Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122208538
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122208538.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: T. H., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXXX/XX, XXX XX W., správcom, ktorého je: JUDr. Andrea Pállová, so sídlom kancelárie Podzámska
2959/18A, 949 01 Nitra, IČO: 33986665, značka správcu: S1412, v časti o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: T. H., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX W.,

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 3K/33/2022 - 11 zo dňa 21.11.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku č.
226/2022 zo dňa 25.11.2022, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol
ustanovený správca: JUDr. Andrea Pállová, so sídlom kancelárie Podzámska 2959/18A, 949 01 Nitra,
IČO: 33986665, značka správcu: S1412.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.08.2023 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po
splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
predložil výpis z účtu, z ktorého vyplývajú odchádzajúce platby pre nezabezpečených veriteľov a
zostávajúci výťažok zo speňaženia majetku odoslal správca na bankový účet podľa pokynov dočasného
správcu.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa konečného rozvrhu
zverejneného v Obchodnom vestníku č. 150/2023 dňa 07.08.2023, ktorý bol schválený Okresným

úradom Žilina ako príslušným orgánom. Zvyšný výťažok poukázal správca na účet podľa pokynov
dočasného správcu.

6. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku. V konkurze bol speňažený
všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za konkurzné konanie a ku dňu
zostavenia rozvrhu neprebiehajú žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. Preto súd

rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.