Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/130/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223202697
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223202697.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G.
W. Q. J. M. Z. XXX/XX, G. - V., dieťa rodičov: matka - Y. G., V.. Ž., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. V. XX, a otec -
S. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. XXX/XX, G. - V., o návrhu otca maloletého na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Dunajská Streda p r e n á š a svoju príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: Y. I., J.. XX.XX.XXXX, na Mestský súd Bratislava II, ktorému bude vec po právoplatnosti

tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil na tunajší súd dňa 31.08.2023 návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa.
Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa a to rozsudkom č.
k. 13P/107/2015-402 zo dňa 15.01.2019, právoplatným dňa 21.01.2019, ktorým schválil rodičovskú
dohodu, v zmysle ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti otca a matka bola zaviazaná na

platenie výživného na maloletého mesačne sumou XX,XX eur, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám otca, počnúc od právoplatnosti rozsudku. Uvedeným rozhodnutím sa rodičia dohodli aj
o úprave styku s maloletým. Vzhľadom na uvedené miestne príslušným na konanie vo veci starostlivosti
súdu o maloletého Y. je Okresný súd Dunajská Streda, nakoľko podľa § 112 ods. 1 CMP miestna
príslušnosť naďalej trvá.

2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov, alebo iným zákonným spôsobom.

2. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

3. Tunajší súd po preskúmaní návrhu, ako aj pripojených poručenských spisov týkajúcich sa maloletého
dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu na konanie
vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa na Mestský súd Bratislava II. Z obsahu návrhu, ako aj
z pripojených spisov vyplýva, že maloletý má bydlisko v Bratislave, nakoľko bol na základe vyššie

uvedeného rozsudku tunajšieho súdu zverený do osobnej starostlivosti otcovi, ktorý má trvalý pobyt v
G., na adrese Z. XXX/XX. Z návrhu je zrejmé, že maloletý žije s otcom v G., v tomto meste navštevuje
základnú školu a tu chodí na basketbal. Z lustrácie v Registri obyvateľov SR vyplýva, že maloletý a
aj otec maloletého majú uvedený trvalý pobyt na adrese Z. XXX/XX, G. - V.. Tunajší súd má za to, že
preneseniepríslušnostinaMestskýsúdBratislavaIIjevzáujmemaloletého,pretoževovecibymalkonať
a rozhodovať súd, ktorý je k bydlisku maloletého najbližšie, nakoľko tento súd môže najefektívnejšie

zabezpečiť ochranu jeho záujmov.4. Zo spisu vyplýva, že maloleté dieťa žije s otcom natrvalo v G., nachádzajúcej sa v územnom obvode
Mestského súdu Bratislava II a nezdržiava sa v okrese O. N., preto je v záujme maloletého dieťaťa, aby
konanie prebiehalo na Mestskom súde Bratislava II, nakoľko maloletý s otcom bývajú v tomto okrese.

Tunajší súd má z uvedeného dôvodu za to, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť, a preto rozhodol o prenesení príslušnosti na aktuálne miestne príslušný súd, ktorému bude
po právoplatnosti tohto uznesenia spisový materiál odstúpený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 a 357 C.s.p./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.