Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/611/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123253799
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123253799.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Senica, so sídlom: Štefánikova
1408/56, 905 01 Senica, IČO:00309974 proti povinnému: Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: XXX
XX C. o nepeňažný nárok, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti G. E. Č. X Y. C. G. Z. C.. Č.. XXXX Y. Š. M. G.
C. podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
01.03.2023 domáhal prostredníctvom súdneho exekútora: JUDr. Eva Šajánková, so sídlom: Ružová
5, 909 01 Skalica od povinného G. E. Č. X Y. C. G. Z. C.. Č.. XXXX Y. Š. M. G. C. na základe
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Senica zo dňa 04.10.2021, č. k. 9C/15/2021, ktorý
nadobudolprávoplatnosťdňa12.10.2021avykonateľnosťdňa28.10.2021(ďalejlen„exekučnýtitulI.“) a

vymoženia súvisiaceho peňažného nároku, a to nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
99,50 EUR na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Senica zo dňa 26.11.2021, č.
k. 9C/15/2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2021 a vykonateľnosť dňa 01.01.2022 (ďalej
len „exekučný titul II.“).

2. Oprávnený dňa 24.03.2023 doručil súdu Opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorou odstránil

súdom požadované na základe výzvy zo dňa 15.03.2023, doručenej súdnemu exekútorovi dňa
15.03.2023.

3. Výzvou zo dňa 27.03.2023 a opätovne zo dňa 14.04.2023 vyzval súd oprávneného prostredníctvom
súdneho exekútora, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy:
- v časti E) návrhu - Vymáhaný nárok - uviedli opätovne vymáhaný nárok, nakoľko tento je súdu nejasný,

s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. sčasti zamietne. Predmetná výzva
bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 27.03.2023 a dňa 14.04.2023.

4. Dňa 23.05.2023 bola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej odstránil
súdom požadované.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.7. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

9. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

10. Podľa § 42 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a zápise vlastníckych
a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), zmluva, verejná listina alebo iná listina obsahujú
označenie nehnuteľnosti podľa katastrálneho územia, pozemku podľa parcelného čísla evidovaného

v súbore popisných informácií, pozemku evidovaného ako parcela registra „C“ alebo parcela registra
„E“, druhu pozemku a výmery pozemku, súpisného čísla stavby a parcelného čísla pozemku, na
ktorom je stavba postavená, čísla bytu alebo nebytového priestoru, čísla poschodia, čísla vchodu a
spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku,
prípadne na priľahlom pozemku, súpisného čísla stavby a parcelného čísla pozemku, na ktorom je dom

postavený; ak je nehnuteľnosť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov, uvádza sa i podiel vyjadrený
zlomkom k celku.

11. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie

exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
12. Predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je existencia vykonateľného
rozhodnutia, pričom sa musí jednať o rozhodnutie vykonateľné po stránke materiálnej aj formálnej.

Vykonateľnosťou súdneho rozhodnutia sa rozumie vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho
povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými
prostriedkami. Formálna stránka vykonateľnosti je naplnená vtedy, ak rozhodnutie spĺňa predpoklady
vykonateľnosti stanovené procesným predpisom, podľa ktorého bolo vydané. Materiálna vykonateľnosť
exekučného titulu oproti tomu predstavuje vlastnú realizovateľnosť rozhodnutia, ktorá predpokladá

reálnu existenciu oprávneného a povinného a ich presnú a jednoznačnú identifikáciu a tiež presné
vymedzenie obsahu vymáhaného nároku a jeho rozsahu.

13. Katastrálny zákon v § 42 ods. 2 písm. c) definuje ako sa má označovať nehnuteľnosť, tzn. vymenúva
špecifické údaje, ktoré tvoria nezameniteľnú identifikáciu nehnuteľnosti.

14. Súd po oboznámení sa s návrhom na vykonanie exekúcie a jeho prílohami zistil, že v exekučnom
titule I. absentuje taká presná identifikácia nehnuteľnosti, na základe ktorej by bolo možné jednoznačne
určiť, ktorá nehnuteľnosť sa má vypratať, nakoľko v označení nehnuteľnosti absentuje parcelné číslo
pozemku, na ktorom je stavba postavená a katastrálne územie, pričom bez týchto údajov vo výroku

rozhodnutia nie je možné jednoznačne určiť, o ktorú nehnuteľnosť sa jedná, tzn. exekučný titul I., na
podklade ktorého sa má exekúcia vykonať je materiálne nevykonateľný.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm.

a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti G. E. Č. X Y. C. G. Z. C..
Č.. XXXX Y. Š.Y. M. G. C. zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.