Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/128/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123231716

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123231716.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S. súd B. v konaní pred sudkyňou E.. Z. D., v právnej veci navrhovateľky (manželky, matky): K. Y., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom J. M. XXXX/XX, B., zastúpená E.. Z. E., advokátkou so sídlom E. P. XXXX/
X, B., a manžela (otca): Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXXX/XX, B.,, zastúpený C. kancelária M F.,

s.r.o. so sídlom C. L. XX, B., o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k mal. dieťaťu: K. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom I.
práce, sociálnych vecí a rodiny B., na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. H. Z. Y., rod. H., nar. XX.X.XXXX a K. Y., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX v B., zapísané v
knihemanželstievH.úraduB.vozväzkuXX,ročníkXXXX,nastraneXXpodporadovýmč.XX rozvádza.

II. R. schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu: K. Y., nar.
XX.X.XXXX na čas po rozvode nasledovného znenia:

H. K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

S. rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

S. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K. sumou vo výške XXX eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

S. bude prispievať na úhradu poplatku a stravy za detské jasle pre maloletého sumou vo výške XXX eur

mesačne na účet matky spolu s bežným výživným, a to do X rokov veku dieťaťa.

R. otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

A.. B. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostrieku
sa manželka, právna zástupkyňa manžela a kolízny opatrovník vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.