Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 13, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/1427/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123321038
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123321038.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Obec Plešivec, so sídlom: Ulica
Československejarmády1/62,04911Plešivec,IČO:00328642protipovinnému:I.O.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom: Š. D. XXX/XX, XXX XX L. o vymoženie 62,12 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 36,50 EUR podľa §

53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
dňa 30.05.2023 domáhal od povinného vymoženia 62,12 EUR na základe exekučného titulu -
Rozhodnutie Obce Plešivec zo dňa 30.04.2018, č.k. 383/2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
18.06.2018 a vykonateľnosť dňa 04.07.2018 (ďalej len „exekučný titul I.“), Rozhodnutie Obce Plešivec

zo dňa 15.04.2019, č.k. 465/2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2019 a vykonateľnosť dňa
17.06.2019 (ďalej len „exekučný titul II.“), Rozhodnutie Obce Plešivec zo dňa 20.05.2020, č.k. 590/2020,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.06.2020 a vykonateľnosť dňa 08.07.2020 (ďalej len „exekučný
titul III.“).

2. Výzvou zo dňa 01.06.2023 a zo dňa 23.06.2023 vyzval súd oprávneného, aby v lehote 10 a následne

5 pracovných dní od doručenia výzvy:
- predložili rozhodnutie zo dňa 30.04.2018, č.k. 383/2018 ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je
autorizovaný v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku,
- predložili doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k vyššie uvedenému rozhodnutiu ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, nakoľko bola
predložená na iný exekučný titul,

- predložili rozhodnutie zo dňa 15.04.2019, č.k. 465/2019 ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je
autorizovaný v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku,
- v časti A) návrhu - Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - oprávnení - uviedli označenie
oprávneného: Obec Plešivec, so sídlom kancelárie: Ulica Československej armády 1/62, 049 11
Plešivec, IČO:00328642.
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, zamietne, resp. sčasti zamietne. Ak sa

na odstránenie uvedených vád nepoužije na to určený elektronický formulár, na opravu sa neprihliada.
Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 01.06.2023 a dňa 26.06.2023.

3. K dnešnému dňu nebola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 45 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je
aj vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste.

8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť

rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje, platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako

elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

10. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
11. Predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je existencia vykonateľného
rozhodnutia, pričom sa musí jednať o rozhodnutie vykonateľné po stránke materiálnej aj formálnej.
Vykonateľnosťou súdneho rozhodnutia sa rozumie vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho

povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými
prostriedkami.

12. Oprávnený je povinný priložiť k návrhu na vykonanie exekúcie vykonateľný exekučný titul v zákonom
požadovanej forme. Na základe výzvy súdu, ani výzvy súdu - urgencie oprávnený nepredložil doložku

právoplatnosti a vykonateľnosti vzťahujúcu sa na exekučný titul I. ako pôvodný elektronický dokument,
ktorý je autorizovaný, a ani nepredložil exekučný titul II. ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je
autorizovaný.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

exekučného titulu s § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia
istiny vo výške 36,50 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.